Ca(OH) _2 uygulandıktan sonra farklı bekleme sürelerinin adezivlerin dentine bağlanma dayanımı üzerine etkisi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2011
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı kalsiyum hidroksit uygulamasını takiben üç farklı bekleme süresinden sonra uygulanan, iki farklı adeziv sistemin Ca(OH) _2’in etrafındaki dentine bağlanma dayanımının incelenmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada son 3 ay içerisinde çekilmiş 96 adet çürüksüz insan üçüncü molar dişi kullanıldı. Dişlerin tüberkülleri, düzgün dentin yüzeyi açığa çıkaracak şekilde uzaklaştırıldı. Hazırlanan dişler dentin yüzeyleri açıkta kalacak şekilde silindir akrilik bloklara gömüldü. Örnekler rastgele iki farlı adeziv sistem [SE Bond (Kuraray, Osaka, Japonya), Optibond Solo (Kerr, Orange, CA, ABD )] uygulanmak üzere 48 örnekten oluşan iki ana gruba ayrıldı. Her bir grup kendi içinde biri kontrol grubu diğerleri de kalsiyum hidroksit uygulanmak üzere 4 alt gruba (n12) ayrıldı. Kontrol grubu dışındaki gruplarda 2 mm çapında kalsiyum hidroksit (Life, Kerr, Scafatiy, İtalya) uygulandıktan sonra birinci grupta 2, diğerinde 6 ve son grupta ise 10 dakika beklendikten sonra adeziv sistemler önce Ca(OH) _2 yüzeyinden başlayarak tüm dentin yüzeyine uygulandı. Ardından 2,5 mm çap ve 2 mm yükseklikteki kompozit rezin restorasyonlar (Clearfil Photo Posterior, Kuraray, Osaka, Japonya) özel bir alet ile Ca(OH) _2’in kenarındaki dentin yüzeylerine uygulandı. Tüm materyaller üretici firma talimatlarına göre uygulandı. Hazırlanan örnekler bağlanma dayanımı testine tabi tutuldu ve elde edilen verilerin istatistiksel analizleri Kruskal Wallis ve Mann Whitney U testleri kullanılarak yapıldı. Bulgular: Çalışmadaki gruplar arasında dentine bağlanma dayanımı açısından fark bulunamamıştır (p0,05). Sonuç: Bu in vitro çalışmada, kalsiyum hidroksit uygulamasını takiben 2, 6 ve 10 dakika sertleşme süresinin beklenmesinin adeziv sistemlerin Ca(OH) _2’in kenarındaki dentine bağlanma dayanımı üzerine bir etkisinin olmadığı ortaya çıkmıştır. Dolayısı ile Ca(OH) _2 uygulandıktan 2 dakika sonra adeziv sistemler rahatlıkla uygulanabilir.
Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of different setting times between application of calcium hydroxide and adhesive systems on dentin bond strenght of adhesive systems. Materyal and Method: 96 noncarious extracted human third molars were used in this study. Occlusal surfaces were removed to obtain flat dentinal surfaces and teeth were mounted into acrylic. Specimens were divided into two groups of 48 to test two main group different dentin bonding systems (Clearfil SE Bond, Kuraray, Japan; Opti Bond, Kerr, Italia). Main groups divided into four groups (n12). Group I was the control group that only adhesive system was applied. Other groups were: group II, group III and group IV which were 2, 6 and 10 minute waited between calcium hydroxide and adhesive systems application respectively. Calcium hydroxide (Life, Kerr, Scafaty, Italy) was applied 2 mm diameter. After, dentin bonding systems were applied, firstly on Ca(HO)2 surfaces and than on other dentin surfaces. Composite resin restorations (Clearfil Photo Posterior, Kuraray, Japan) which are 2,5 mm of diameter and 2 mm thick were applied on dentin next to the Ca(OH) _2 with a special instrument. All products were used according to manufacturer’s instructions. Bond strengths were tested and data were statistically analyzed by Kruskal Wallis and Mann Whitney U tests. Results: There was no significant difference between dentin bond strength of any groups (p>0.05). Conclusion: Results demonstrated that waiting 2, 6 and 10 minutes for setting of Ca(OH) _2 after calcium hydroxide application does not effect bond strength of adhesive systems on dentin next to the Ca(OH) _2.
Aim: The aim of this study was to evaluate the effect of different setting times between application of calcium hydroxide and adhesive systems on dentin bond strenght of adhesive systems. Materyal and Method: 96 noncarious extracted human third molars were used in this study. Occlusal surfaces were removed to obtain flat dentinal surfaces and teeth were mounted into acrylic. Specimens were divided into two groups of 48 to test two main group different dentin bonding systems (Clearfil SE Bond, Kuraray, Japan; Opti Bond, Kerr, Italia). Main groups divided into four groups (n12). Group I was the control group that only adhesive system was applied. Other groups were: group II, group III and group IV which were 2, 6 and 10 minute waited between calcium hydroxide and adhesive systems application respectively. Calcium hydroxide (Life, Kerr, Scafaty, Italy) was applied 2 mm diameter. After, dentin bonding systems were applied, firstly on Ca(HO)2 surfaces and than on other dentin surfaces. Composite resin restorations (Clearfil Photo Posterior, Kuraray, Japan) which are 2,5 mm of diameter and 2 mm thick were applied on dentin next to the Ca(OH) _2 with a special instrument. All products were used according to manufacturer’s instructions. Bond strengths were tested and data were statistically analyzed by Kruskal Wallis and Mann Whitney U tests. Results: There was no significant difference between dentin bond strength of any groups (p>0.05). Conclusion: Results demonstrated that waiting 2, 6 and 10 minutes for setting of Ca(OH) _2 after calcium hydroxide application does not effect bond strength of adhesive systems on dentin next to the Ca(OH) _2.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Diş Hekimliği
Kaynak
Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
21
Sayı
2
Künye
Cebe, F., Kocabaşoğlu, A. Cebe, M. A., Öztürk, B. (2011). Ca(OH)2 Uygulandıktan Sonra Farklı Bekleme Sürelerinin Adezivlerin Dentine Bağlanma Dayanımı Üzerine Etkisi. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 21(2), 102-107.
