The Turkish adaptation of a quality assessment tool for quantitative studies: validity and reliability analyses
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Objective: One of the main problems for the validity of meta-analytical studies is qualityassessment of studies to be included in meta-analysis. This study aimed to examine the qualityof quantitative studies and to conduct validity and reliability studies of the Turkish translation ofthe Quality Assessment Tool for Quantitative Studies. Material and Methods: For this tool, languageequivalence was examined using translation-back translation method, content validity wasevaluated by consulting expert opinion, and reliability was determined depending on inter-rater reliability.The researchers used a content validity index to evaluate the expert opinion and also usingCohen’s Kappa. Results: The expert evaluation showed a content validity index was 0.99. The opinionsof eight experts were evaluated using Kendall W analysis, which revealed that there was no statisticaldifference (Kendall W0.13) among their opinions and that their scores were consistentwith each other. The present researchers also observed that the Kappa values were between 0.668and 1 in different studies. Conclusion: This study translated the Quality Assessment Tool for QuantitativeStudies into Turkish, and determined that it is a reliable tool that can be used to assess thequality of quantitative studies.
Amaç:Meta analiz çalışmalarının geçerliğindeki temel sorunlardan birisi: Meta analize dahiledilecek çalışmaların kalitesinin değerlendirilmesidir. Bu çalışmada nicel çalışmaların kalitesini değerlendirmekiçin geliştirilen Nicel Çalışmalar için Kalite Değerlendirme Aracı’nın Türkçe formunungeçerlik ve güvenirlik analizlerinin yapılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: NicelÇalışmalar için Kalite Değerlendirme Aracı'nın dil eşdeğerliği geri-çeviri yöntemi; kapsam geçerliğiuzman görüşüne başvurularak; güvenirliği gözlemciler arası güvenirlik ile incelenmiştir. Uzmangörüşlerinin değerlendirilmesi için kapsam geçerlik indeksi (KGİ) kullanılmıştır. Güvenilirlik yönündengözlemciler arası Kappa analizi ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Uzman değerlendirmelerinegöre KGİ0,99 bulunmuştur. Sekiz uzmanın görüşleri Kendall W analizi ile dedeğerlendirilmiş, aralarında istatistiksel olarak farkın olmadığı (Kendall W0,13) saptanarak,uzman puanlarının uyumlu olduğu görülmüştür. Kappa değerleri farklı çalışma türlerinde 0.668-1 arasında bulunmuştur. Sonuç: Türkçe'ye uyarlanan “Nicel Çalışmaların Kalitesini DeğerlendirmeAracı”nın nicel çalışmaların kalitesini değerlendirmede kullanılabilecek güvenli bir araçolduğu belirlenmiştir.
Amaç:Meta analiz çalışmalarının geçerliğindeki temel sorunlardan birisi: Meta analize dahiledilecek çalışmaların kalitesinin değerlendirilmesidir. Bu çalışmada nicel çalışmaların kalitesini değerlendirmekiçin geliştirilen Nicel Çalışmalar için Kalite Değerlendirme Aracı’nın Türkçe formunungeçerlik ve güvenirlik analizlerinin yapılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: NicelÇalışmalar için Kalite Değerlendirme Aracı'nın dil eşdeğerliği geri-çeviri yöntemi; kapsam geçerliğiuzman görüşüne başvurularak; güvenirliği gözlemciler arası güvenirlik ile incelenmiştir. Uzmangörüşlerinin değerlendirilmesi için kapsam geçerlik indeksi (KGİ) kullanılmıştır. Güvenilirlik yönündengözlemciler arası Kappa analizi ile değerlendirilmiştir. Bulgular: Uzman değerlendirmelerinegöre KGİ0,99 bulunmuştur. Sekiz uzmanın görüşleri Kendall W analizi ile dedeğerlendirilmiş, aralarında istatistiksel olarak farkın olmadığı (Kendall W0,13) saptanarak,uzman puanlarının uyumlu olduğu görülmüştür. Kappa değerleri farklı çalışma türlerinde 0.668-1 arasında bulunmuştur. Sonuç: Türkçe'ye uyarlanan “Nicel Çalışmaların Kalitesini DeğerlendirmeAracı”nın nicel çalışmaların kalitesini değerlendirmede kullanılabilecek güvenli bir araçolduğu belirlenmiştir.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hemşirelik
Kaynak
Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
10
Sayı
4
Künye
Ergin, E., Akın, B. (2018). The Turkish Adaptation of a Quality Assessment Tool for Quantitative Studies: Validity and Reliability Analyses. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi, 10(4), 292-308.
