Teoride ve uygulamada iddianamenin iadesi
dc.authorid | 0000-0003-1141-6688 | |
dc.contributor.author | Türk, Bedir | |
dc.date.accessioned | 2025-01-06T11:13:53Z | |
dc.date.available | 2025-01-06T11:13:53Z | |
dc.date.issued | 31.07.2021 | |
dc.department | Enstitüler, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı | |
dc.description.abstract | İddianamenin iadesi kurumu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun getirdiği en önemli yeniliklerden biridir. Bu kurumla amaçlanan, hüküm verebilmek için gereken delillerin tamamının soruşturma evresinde toplanması ve kovuşturma evresinde en kısa sürede hükmün verilmesidir. Böylece adil yargılanma hakkının bir unsuru olan makul sürede yargılanma hakkı korunabilecektir. Ancak uygulamada iddianamenin iadesi nedenlerinin dar yorumlanması, bu kurumun işlerliğini azaltmakta ve hedeflenen amaçlara ulaşmayı engellemektedir. Bu çalışmada, öncelikle toplumsal iddia makamı olan Cumhuriyet savcısı üzerinde durulmuş; iddianame kavramı ve unsurları açıklandıktan sonra iddianamenin iadesinin hukuki niteliği, iddianamenin iadesi sebepleri, iade kararı ve bu karara karşı itiraz yolu ile iade kararı üzerine yapılacak işlemler izah edilmeye çalışılmıştır. Bununla birlikte iddianamenin iadesi kurumu, hem teorik olarak ele alınmış hem de ilgili Yargıtay kararlarına yer verilerek uygulamadaki durumu değerlendirilmiştir. Çalışmamızda iddianamenin iadesinin incelenmesinden maksat, kurumu temel çerçevede tanıtmak ve Yargıtay içtihatlarıyla şekillenen uygulamayı gözler önüne sermektir. | |
dc.description.abstract | The institution of return of the indictment is one of the most important innovations brought by the Criminal Procedure Code No. 5271. The aim of this institution is to collect all the evidence required to make a judgment during the investigation phase and to render the judgment as soon as possible during the prosecution phase. Thus, the right to be tried within a reasonable time, which is an element of the right to a fair trial, will be protected. However, in practice, the narrow interpretation of the reasons for the return of the indictment reduces the operability of this institution and prevents the achievement of the intended goals. In this study, first of all, the public prosecutor, who is the social prosecution authority, is emphasized; After explaining the concept of the indictment and its elements, the legal nature of the return of the indictment, the reasons for the return of the indictment, the extradition decision and the actions to be taken against this decision by way of objection are tried to be explained. However, the institution of the return of the indictment has been discussed both theoretically and its situation in practice by including the relevant Court of Cassation decisions. In our study, the purpose of examining the return of the indictment is to introduce the institution in the basic framework and to reveal the practice shaped by the case law of Court of Cassation. | |
dc.identifier.citation | Türk, B. (2021). Teoride ve uygulamada iddianamenin iadesi. Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 4(1), 53-99. | |
dc.identifier.endpage | 99 | |
dc.identifier.issn | 2636-8870 | |
dc.identifier.issn | 2667-6559 | |
dc.identifier.issue | 1 | |
dc.identifier.startpage | 53 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/53619 | |
dc.identifier.volume | 4 | |
dc.language.iso | tr | |
dc.publisher | Selçuk Üniversitesi | |
dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi | |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Öğrenci | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | İddianame | |
dc.subject | İddianamenin Unsurları | |
dc.subject | Ara Muhakeme Evresi | |
dc.subject | İddianamenin Kabulü | |
dc.subject | İddianamenin İadesi | |
dc.subject | Indictment | |
dc.subject | Elements of Indictment | |
dc.subject | Interlocutory Procedure Period | |
dc.subject | Acceptance of Indictment | |
dc.subject | Return of Indictment | |
dc.title | Teoride ve uygulamada iddianamenin iadesi | |
dc.title.alternative | Return of indictment in theory and practice | |
dc.type | Article |