Titanyum intermaksiller fiksasyon vidası ile maksillomandibuler fiksasyon

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÖztürk, Kayhan
dc.contributor.authorKeleş, Bahar
dc.contributor.authorArbağ, Hamdi
dc.contributor.authorYaman, Hüseyin
dc.contributor.authorCenik, Ziya
dc.date.accessioned2020-03-26T16:56:06Z
dc.date.available2020-03-26T16:56:06Z
dc.date.issued2005
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada; mandibula fraktürlü olgularımızda, maksillomandibuler fiksasyon amacıyla kullanılan intermaksiller fiksasyon vidalarının avantajları ve dezavantajları ele alındı. Hastalar ve Yöntemler: 2002-2004 tarihleri arasında kliniğimizde intermaksiller fiksasyon vidası uygulanan mandibula fraktürlü 12 hasta çalışmaya alındı. Hastaların yaşı, cinsiyeti, travmanın sebebi, fraktürün lokalizasyonu, tedavi şekli, intraoperatif ve postoperatif komplikasyonları değerlendirildi. Bulgular: Hastaların 2’si kadın, 10’u erkek olup yaş ortalaması 46.218.2 (6-78) idi. Olguların 4’ünde (%33) deplase, 8’inde (%67) nondeplase mandibula fraktürü mevcuttu. Postoperatif dönemde 1 (%8.3) hastada okluzyon kusuru gelişti. Sonuç: İntermaksiller fiksasyon vidası, güçlü traksiyon gerektirmeyen nondeplase mandibula fraktürlerinde, diş eksikliği nedeniyle ark bar uygulanamayan olgularda, veya açık redüksiyon ve miniplakla fiksasyon uygulanmış olgularda okluzyonu sağlamak için ark bara alternatif maksillomandibuler fiksasyon yöntemidir.en_US
dc.description.abstractObjectives: The aim of this study is evaluation of advantages and disadvantages of intermaxillary fixation screws for the management of mandible fractures. Patients and Methods: Data of 12 patients with mandible fracture who were treated by using intermaxillary fixation screws between 2002 and 2004, were evaluated. Sex and age distributions of patients, etiology of trauma, localization of the fractures, treatment methods and complications were recorded. Results: There were 2 female and 10 male patients (ages ranged from 6 to 78 years, average age 46.218.2 years). Eight patients (67%) with favorable mandible fracture and four patients (33%) with unfavorable mandible fracture were determined. Malocclusion was occurred in the one patient (8.3%). Conclusion: Intermaxillary fixation screws can be used for management of those patients with favorable mandible fractures, patients for whom arch bar application can not be performed because of teeth deficiency, and patients with unfavorable mandible fracture who underwent open reduction and miniplate fixation in order to obtain occlusion.en_US
dc.identifier.citationÖztürk K., Keleş B., Arbağ H., Yaman H., Cenik Z. (2005). Titanyum intermaksiller fiksasyon vidası ile maksillomandibuler fiksasyon. KBB-Forum, 4(1), 28-30.
dc.identifier.endpage30en_US
dc.identifier.issn1303-3263en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage28en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TlRZeU5EZzQ=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/19463
dc.identifier.volume4en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofKBB-Forumen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectKulaken_US
dc.subjectBurunen_US
dc.subjectBoğazen_US
dc.titleTitanyum intermaksiller fiksasyon vidası ile maksillomandibuler fiksasyonen_US
dc.title.alternativeMaxillomandibular fixation with titanium intermaxillary fixation screwsen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
pdf_KBB_87.pdf
Boyut:
233.44 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Kulak, Burun ve Boğaz Hastalıkları/Makale Koleksiyonu