Nanodoldurucu içeren beş farklı kompozitin yüzey sertliği ve pürüzlülüğü açısından değerlendirilmesi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2014
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmanın amacı bir nanofil (Filtek Supreme XT) ve dört nanohibrit kompozitin (İvoclar Tetric EvoCeram, Dentsply Ceram X, Voco Grandio, Bisco Ælite) polisaj sonrası yüzey sertliklerini ve pürüzlülüklerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Her test için her bir kompozitten on adet örnek hazırlandı ve üreticilerin talimatları doğrultusunda şeffaf bant altında polimerize edildi. Polimerizasyondan sonra tüm örnekler OptiDisc polisaj diskleri ile 10’ar sn polisajlandı. Yüzey sertliğinin değerlendirilmesinde Vicker’s sertlik testi ve yüzey pürüzlülüğü için ise yüzey profilometre testi kullanıldı. İstatistiksel analizde her test için örneklerin üç farklı bölgesinden elde değerlerin ortalamaları kullanıldı. Bulgular: Kompozitler arasında yüzey sertliği ve pürüzlülüğü açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar bulundu. En yüksek yüzey sertliği değeri Grandio ve Supreme XT gruplarından elde edilirken, en düşük yüzey pürüzlülüğü değeri Supreme XT grubundan elde edildi. Sonuç: Bu bilgiler ışığında kompozit rezin seçerken doldurucu içeriğinin ve yoğunluğunun da dikkate alınması gerektiği görülmüştür.
The aim of this study was to compare the hardness and roughness of the surface of one nanofill (Filtek Supreme XT) and four nano-hybrid (İvoclar Tetric EvoCeram, Dentsply Ceram X, Voco Grandio, Bisco Ælite) composite after polishing. Ten specimens of each composite prepared for each test and were polymerized under a polyester strip for manufacturer recommendations. After curing samples were polished with OptiDisc discs for ten seconds. For surface hardness test, Vicker’s hardest test used and for the surface roughness test, surface profilometer was used. For each test three different locations of each sample were selected and mean values taken for statistical analysis. There were significant differences in surface hardness and surface roughness between composites. According to results Grandio and Supreme XT showed highest surface hardness and Supreme XT showed lower surface roughness values. In the light of this study, when selecting composite resin filler content and density should be considered.
The aim of this study was to compare the hardness and roughness of the surface of one nanofill (Filtek Supreme XT) and four nano-hybrid (İvoclar Tetric EvoCeram, Dentsply Ceram X, Voco Grandio, Bisco Ælite) composite after polishing. Ten specimens of each composite prepared for each test and were polymerized under a polyester strip for manufacturer recommendations. After curing samples were polished with OptiDisc discs for ten seconds. For surface hardness test, Vicker’s hardest test used and for the surface roughness test, surface profilometer was used. For each test three different locations of each sample were selected and mean values taken for statistical analysis. There were significant differences in surface hardness and surface roughness between composites. According to results Grandio and Supreme XT showed highest surface hardness and Supreme XT showed lower surface roughness values. In the light of this study, when selecting composite resin filler content and density should be considered.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Nanofil kompozit, profilometre, Vicker’s, yüzey pürüzlülüğü, yüzey sertliği, Nanofill composite, profilometer, surface hardness, surface roughness
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
1
Sayı
2
Künye
Göztaş, Z., Tosun, G., Yıldız, E., Kahraman, K., (2014). Nanodoldurucu içeren beş farklı kompozitin yüzey sertliği ve pürüzlülüğü açısından değerlendirilmesi. Selçuk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 1 (2), 43-48.
