Mesio-distal kök açısının belirlenmesinde panoramik ve periapikal radyografinin karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorŞener, Sevgi
dc.contributor.authorBozdağ, Güldane
dc.date.accessioned2020-03-26T18:22:44Z
dc.date.available2020-03-26T18:22:44Z
dc.date.issued2012
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractAmaç: Dilaserasyon kron-kök lineer ilişkisindeki sapma ya da eğimdir. Endodontik, ortodontik tedaviler ve diş çekimleri sırasında yaratabileceği problemler nedeni ile teşhisi önemlidir. Kökteki açılanmaların belirlenmesinde radyografik teşhis gereklidir. Bu çalışmada mesio-distal dilaserayon tespitinde panoramik ve periapikal radyografik değerlendirmelerin sonuçlarının farklı olup olmadığının belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Toplam 100 adet alt çene 3. büyük azı dişin kökünün mesio-distal açılanması değerlendirildi. Açılanmalar aynı hastaya ait dijital panoramik ve periapikal radyograflarda, iki gözlemci tarafından bilgisayar programı ile 2 kez ölçüldü. Bulgular: Her iki gözlemcinin tekrarlayan periapikal ve panoramik ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmadı (p0.05). İki gözlemcinin periapikal ölçümleri arasında da istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık yoktu (p0.05). Gözlemcilerin panoramik ölçümleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık tespit edildi (p0.05). Sonuç: Bu çalışmanın sınırları dahilinde, panoramik ve periapikal radyografik ölçümler, mesio-distal dilaserasyon tespitinde uyumluluk göstermektedir. Panoromik radyografide yapılan değerlendirmelerin, gözlemcinin tecrübesinden etkilenebileceği akılda bulundurulmalıdır.en_US
dc.description.abstractObjective: Dilaceration refers is a deviation or bend in the linear relationship of a crown of tooth to its root. Its diagnosis is important because it can be cause problems during the endodontic, orthodontic treatments and teeth extractions. The radiographic assessment is necessary in detection of root angulations. In this study, it was aimed to identify whether there was a difference between panoramic and periapical radiographic assessments in determination of mesio-distal dilacerations. Material andMethod:Mesio-distal angulations of 100 roots of mandibular third molars were assessed. Two observers measured the angulations on digital periapical and panoramic radiographs belong to same patient two times. Results: No significant difference was found between the repeated measurements of each observers on periapical and panoramic radiographs (p>0.05). There was no significant difference between the periapical radiographic assessments of two observers (p>0.05). It was identified a significant difference among the measurements of two observers on panoramic radiograph (p<0.05). Conclusion: In the limitations of present study, the periapical and panoramic radiographic measurements have consistency in determination of mesio-distal dilaceration. It was kept in mind that the observer training may effect the assessment of panoramic radiographs.en_US
dc.identifier.endpage91en_US
dc.identifier.issn1300-3100en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage87en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRReE1UUTJOZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/27446
dc.identifier.volume29en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofGazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi (.Acta Odontologica Turcica)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectDiş Hekimliğien_US
dc.titleMesio-distal kök açısının belirlenmesinde panoramik ve periapikal radyografinin karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeThe comparison ofpanoramic and periapical radiographs in determination of mesio-distal root angulationen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu