Cinsel saldırı ve cinsel istismar suçlarında sarkıntılık fiili (Yargıtay kararları ışığında)
Yükleniyor...
Tarih
01.07.2022
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Sarkıntılık fiiline, TCK’nın 102 ve 103. maddelerinde, daha az cezayı gerektiren nitelikli birer hal olarak yer verilmiş, ancak her iki madde metninde de tanımı ve sınırlarına ilişkin bir belirleme yapılmamıştır. Bu eksiklikten hareketle çalışmamızda, sarkıntılık fiiline ilişkin ETCK ve TCK’da yer alan kanuni düzenlemeler, öğretideki görüşler ve Yargıtay kararları irdelenerek sarkıntılık fiili tanımlanmaya ve sınırları çizilmeye çalışılmıştır.
In articles 102 and 103 of the TCK, the act of molestation is included as a qualified situation requiring less punishment, however, no determination has been made regarding its definition and limits in the text of both articles. Considering this shortcoming, in our study, the act of molestation has been tried to be defined and its boundaries drawn by taking into account the legal regulations in the ETCK and TCK, the views in the doctrine and the decisions of the Supreme Court.
In articles 102 and 103 of the TCK, the act of molestation is included as a qualified situation requiring less punishment, however, no determination has been made regarding its definition and limits in the text of both articles. Considering this shortcoming, in our study, the act of molestation has been tried to be defined and its boundaries drawn by taking into account the legal regulations in the ETCK and TCK, the views in the doctrine and the decisions of the Supreme Court.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Cinsel Saldırı, Cinsel İstismar, Sarkıntılık, Yargıtay, Türk Ceza Kanunu, Sexual Assault, Sexual Abuse, Molestation, Supreme Court, Turkish Penal Code
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
5
Sayı
1
Künye
Aygül Atakaya, M. (2022). Cinsel Saldırı ve Cinsel İstismar Suçlarında Sarkıntılık Fiili (Yargıtay Kararları Işığında). Selçuk Üniversitesi Adalet Meslek Yüksekokulu Dergisi, 5(1), 113-147.
