Son Yasal Değişiklikler Bağlamında İdari Yargıda “Israr” Kararı

dc.authorid0000-0003-1887-792Xen_US
dc.contributor.authorBilgin, Hüseyin
dc.date.accessioned2023-08-11T13:15:40Z
dc.date.available2023-08-11T13:15:40Z
dc.date.issued2020 Nisanen_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractİdari yargı yerlerinde istinaf başvuru yolunun kabulü ile birlikte iki dereceli yargılama sisteminden üç dereceli yargılama sistemine geçilmiştir. Bununla birlikte itiraz ve temyiz yargı mercileri yerine istinaf ve temyiz yargı mercileri getirilmiştir. Değişiklik öncesinde kural olarak ilk derece mahkemesi kararlarının büyük çoğunluğuna karşı temyiz yoluna gidilmekte iken değişiklik sonrasında sınırlı sayıda karara karşı temyiz yoluna gidilebilmektedir. Önceki sistemde kararların temyizi üzerine Danıştay tarafından bu kararların bozulması halinde ilk derece mahkemesi bu kararında ısrar edebilmekte iken, yeni sistemde gerek ısrar edilebilen kararların sayısında gerekse ısrara başvuracak olan yargı yeri (bölge idare mahkemesi) konusunda değişiklikler olmuştur. Çalışmada idari yargı sisteminde yapılan değişiklikler bağlamında ısrar müessesesi bütün yönleriyle ele alınarak incelenmiştir.en_US
dc.description.abstractBy the entry into force of first-degree appeal system in administrative justice, it's proceeded from two-level jurisdiction to three-level system. Besides, by this amendment, the first-degree appeal (by district administrative courts) and second-degree appeal (by Council of State) procedure is substituted of the former objection and appeal systems. Before the amendment, as a rule, it's applied to Council of State for the great majority of decisions given by the first instance courts, after this amendment it can be applied to second-degree appeal (by Council of State) procedure only in limited cases. In former system, in the case of reversal decision given by Council of State, first instance court could give insistence decision, but in the new second-degree appeal system, the cases that can be given insistence decisions are limited and also the courts (District Administrative Courts) which can give these decisions are amended. İn this study, within the context of this legal amendment, the "insistence decision" is examined by every aspect.en_US
dc.identifier.citationBilgin, H., (2020). Son Yasal Değişiklikler Bağlamında İdari Yargıda “Israr” Kararı. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 28(1), 75-125. Doi: 10.15337/ suhfd.560608en_US
dc.identifier.doi10.15337/ suhfd.560608en_US
dc.identifier.endpage125en_US
dc.identifier.issn1306-8075
dc.identifier.issn2548-1177
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage75en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/49390
dc.identifier.volume28en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectIsraren_US
dc.subjectBölge İdare Mahkemelerien_US
dc.subjectDanıştayen_US
dc.subjectInsistenceen_US
dc.subjectCouncil of Stateen_US
dc.subjectDistrict Administrative Courtsen_US
dc.subjectFirst-Degree Appeal (by District Administrative Courts) and Second - Degree Appeal (by Council of State)en_US
dc.subjectPlenary Session of Administrative - Tax Law Divisions.en_US
dc.subjectTemyizen_US
dc.subjectİstinafen_US
dc.subjectİdari Dava Daireleri Kuruluen_US
dc.subjectVergi Dava Daireleri Kuruluen_US
dc.titleSon Yasal Değişiklikler Bağlamında İdari Yargıda “Israr” Kararıen_US
dc.title.alternativeThe Insistence Decision in Administrative Justice within the Last Legal Amendmenten_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sühfd03.pdf
Boyut:
712.04 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: