Türkiye ve Irak Hukukunda Tutuklama
Yükleniyor...
Tarih
2023
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Tutuklama, suç işlediğine dair kuvvetli şüphe taşıyan kişinin, kaçmasını veya
delilleri karartmasını önlemek amacıyla özgürlüğünün kısıtlanmasıdır. Bu tezde de, insan
özgürlüğünü olumsuz yönde etkileyen tedbirlerden biri olan tutuklama Türk ve Irak
hukuku bakımından incelenecektir. Bu kapsamda 1969 tarihli Irak Ceza Kanunu m. 111 ve
1971 tarihli Irak Ceza Muhakemesi Kanunu m. 123'teki ve Irak yasalarındaki tutuklama
emirlerini ele almış ve tutuklama emrinin nasıl çıkarılacağını ve sonuçlarını açıklamıştır.
Araştırma sonucunda, fiilin kişilerden kaynaklanan unsurlarının ortaya çıkarılmasına
yönelik bir araç veya yöntemlerden biri mevcut olmadıkça tutuklama kararının
mahkumiyeti ispatlayan kesin hüküm olmadığı sonucuna varılmıştır ve suçun sona
ermesiyle süresinin dolduğunu ve yetkili adli makamlarca verilmiş olması gerekmektedir.
Mevcut veriler incelendiğinde iki ülkenin de tutuklama tedbiri konusunda evrensel hukuk
normlarına bağlı kalmayı öngören yasal düzenlemeler yaptığı ve böylelikle tutuklama
tedbirini bir kısıtlama önlemi olarak kullandıkları görülmüştür. Bununla birlikte iki ülkenin
iç dinamiklerinin de etkisiyle meseleleri ele aldıkları noktalarda ciddi farklılıklar
bulunduğu da görülmüştür.
Arrest is the restriction of the freedom of a person who has a strong suspicion that he has committed a crime, in order to prevent him from fleeing or obscuring the evidence. Therefore, in this thesis, the institution of detention in Turkish and Iraqi law is to examine. The research also dealt with the arrest warrants in Iraqi laws in 1969 Iraqi Criminal Code 111 and 1971 Iraqi Criminal Procedure Code 123 and explained how to issue an arrest warrant and its results. It has been concluded that unless a means or one of the methods is available, the arrest warrant is not a definitive judgment proving the conviction, and it must be given by the competent judicial authorities and that it expires when the crime ends. When the available data are examined, it is seen that both countries have made legal arrangements that require adherence to universal legal norms regarding the detention measure, and thus they use the detention measure as a restraint measure. However, with the influence of the internal dynamics of the two countries, it has been observed that there are serious differences in the points in which they deal with the issues.
Arrest is the restriction of the freedom of a person who has a strong suspicion that he has committed a crime, in order to prevent him from fleeing or obscuring the evidence. Therefore, in this thesis, the institution of detention in Turkish and Iraqi law is to examine. The research also dealt with the arrest warrants in Iraqi laws in 1969 Iraqi Criminal Code 111 and 1971 Iraqi Criminal Procedure Code 123 and explained how to issue an arrest warrant and its results. It has been concluded that unless a means or one of the methods is available, the arrest warrant is not a definitive judgment proving the conviction, and it must be given by the competent judicial authorities and that it expires when the crime ends. When the available data are examined, it is seen that both countries have made legal arrangements that require adherence to universal legal norms regarding the detention measure, and thus they use the detention measure as a restraint measure. However, with the influence of the internal dynamics of the two countries, it has been observed that there are serious differences in the points in which they deal with the issues.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Tutuklama, Tutuklamanın Şartları, Tutuklunun Hakları, Koruma Tedbiri, Arrest, Conditions of Arrest, Prisoner's Rights, Protection Measure
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Algharblgı, A.A.I., (2023). Türkiye ve Irak Hukukunda Tutuklama. (Doktora Tezi). Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
