Türkiye ve Irak Hukukunda Tutuklama

dc.authorid0009-0000-6714-877Xen_US
dc.contributor.advisorAksan, Murat
dc.contributor.authorAlgharblgı, Amir Akram Ismael
dc.date.accessioned2024-01-10T06:47:45Z
dc.date.available2024-01-10T06:47:45Z
dc.date.issued2023en_US
dc.date.submitted2023
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractTutuklama, suç işlediğine dair kuvvetli şüphe taşıyan kişinin, kaçmasını veya delilleri karartmasını önlemek amacıyla özgürlüğünün kısıtlanmasıdır. Bu tezde de, insan özgürlüğünü olumsuz yönde etkileyen tedbirlerden biri olan tutuklama Türk ve Irak hukuku bakımından incelenecektir. Bu kapsamda 1969 tarihli Irak Ceza Kanunu m. 111 ve 1971 tarihli Irak Ceza Muhakemesi Kanunu m. 123'teki ve Irak yasalarındaki tutuklama emirlerini ele almış ve tutuklama emrinin nasıl çıkarılacağını ve sonuçlarını açıklamıştır. Araştırma sonucunda, fiilin kişilerden kaynaklanan unsurlarının ortaya çıkarılmasına yönelik bir araç veya yöntemlerden biri mevcut olmadıkça tutuklama kararının mahkumiyeti ispatlayan kesin hüküm olmadığı sonucuna varılmıştır ve suçun sona ermesiyle süresinin dolduğunu ve yetkili adli makamlarca verilmiş olması gerekmektedir. Mevcut veriler incelendiğinde iki ülkenin de tutuklama tedbiri konusunda evrensel hukuk normlarına bağlı kalmayı öngören yasal düzenlemeler yaptığı ve böylelikle tutuklama tedbirini bir kısıtlama önlemi olarak kullandıkları görülmüştür. Bununla birlikte iki ülkenin iç dinamiklerinin de etkisiyle meseleleri ele aldıkları noktalarda ciddi farklılıklar bulunduğu da görülmüştür.en_US
dc.description.abstractArrest is the restriction of the freedom of a person who has a strong suspicion that he has committed a crime, in order to prevent him from fleeing or obscuring the evidence. Therefore, in this thesis, the institution of detention in Turkish and Iraqi law is to examine. The research also dealt with the arrest warrants in Iraqi laws in 1969 Iraqi Criminal Code 111 and 1971 Iraqi Criminal Procedure Code 123 and explained how to issue an arrest warrant and its results. It has been concluded that unless a means or one of the methods is available, the arrest warrant is not a definitive judgment proving the conviction, and it must be given by the competent judicial authorities and that it expires when the crime ends. When the available data are examined, it is seen that both countries have made legal arrangements that require adherence to universal legal norms regarding the detention measure, and thus they use the detention measure as a restraint measure. However, with the influence of the internal dynamics of the two countries, it has been observed that there are serious differences in the points in which they deal with the issues.en_US
dc.identifier.citationAlgharblgı, A.A.I., (2023). Türkiye ve Irak Hukukunda Tutuklama. (Doktora Tezi). Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/51853
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsüen_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectTutuklamaen_US
dc.subjectTutuklamanın Şartlarıen_US
dc.subjectTutuklunun Haklarıen_US
dc.subjectKoruma Tedbirien_US
dc.subjectArresten_US
dc.subjectConditions of Arresten_US
dc.subjectPrisoner's Rightsen_US
dc.subjectProtection Measureen_US
dc.titleTürkiye ve Irak Hukukunda Tutuklamaen_US
dc.title.alternativeArrest in Türkiye and Iraq Lawen_US
dc.typeDoctoral Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
AMİR AKRAM ISMAEL ALGHARBLGI.pdf
Boyut:
1.66 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: