Türkiye'de Elektif Üroloji ve Acil Tıp Prosedürleri İçin Kullanılan Bilgilendirilmiş Onam Formlarının Okunabilirlikleri Arasında Fark Var Mı?
Yükleniyor...
Tarih
2020 Eylül
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, elektif ürolojik cerrahi uygulamalar ve acil tıp kliniklerinde uygulanan prosedürlere ait aydınlatılmış hasta onam formlarının okunabilirliklerinin, okunabilirlik formülleri aracılığı ile karşılaştırılarak değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Acil tıbbı prosedürler için toplam 32 adet, ürolojik cerrahi uygulamalar için toplam 61 adet onam formu değerlendirmeye alındı.
Ortalama kelime sayısı, hece sayısı ve hece sayısı 4 ve üzeri olan kelimeler hesaplandı. Onam formlarının okunabilirlik düzeyinin hesaplanmasında,
Türkçe metinlerin okunabilirlik düzeyinin belirlenmesi için tanımlanmış olan Ateşman ve Bezirci-Yılmaz formülleri ve genel okunabilirlik düzeyini
ölçen Gunning fog, Flesch kincaid formülleri kullanıldı.
Bulgular: Elektif ürolojik onam formlarının okunabilirliği Ateşman, Gunning fog, Flesch kincaid formüllerine göre anlamlı düzeyde daha zor okunabilir olarak bulundu (p=0.001, p<0.001, p=0.006, sırasıyla). Cümle, kelime, hece, harf ve çoklu hece sayılarının elektif ürolojik onam formlarında
anlamlı düzeyde yüksek olduğu ölçüldü (p<0.001). Aralarında fark olsada her iki gruba ait onam formlarının okunabilirlik düzeyleri; Ateşman
formulüne göre orta güçlükte, Flesch kincaid formulüne göre çok zor, Gunning fog formulüne göre zor ve Bezirci-Yılmaz’a göre ise lise düzeyinde
olarak saptandı.
Sonuç: Tıbbi Müdahale acil yada elektif olsa da okunabilirlik düzeyinin zorluğu hekimi yasal süreçlerde sıkıntılı bir duruma sokabilir. Morbidite ve
mortaliteyi anlatabilmek, ve prognozu iyileştirmek için okunabilir ve anlaşılabilir onam formlarına sahip olmak gereklidir.
Objective: The aim of this study was to evaluate the readabilities of informed consent forms (ICFs) used for elective urological surgical applications and those used for procedures in emergency medicine by comparing through readability formulas. Material and Methods: A total of 32 consent forms were evaluated for emergency medicine procedures while a total of 61 consent forms were evaluated for urological surgical applications. Word number, syllable number and words with syllable number of four and above were calculated. Ateşman and Bezirci-Yılmaz formulas defined for determining the readability level of Turkish texts and Gunning fog, Flesch kincaid formulas measuring the general readability level were used for calculating the readability level of consent forms. Results: Readability of elective urological consent forms was found to be at a significantly more difficult level to read compared to Ateşman, Gunning fog and Flesch kincaid formulas(p=0.001,p<0.001,p=0.006,respectively). It was measured that the sentence, word, syllable, letter and multi syllable numbers were significantly high in elective urological consent forms(p<0.001). Even though there is a difference among them, the readability levels of the consent forms of both groups were detected at average difficulty level according to Ateşman formula, very difficult according to Flesch kincaid formula, difficult according to Gunning fog formula and at high school level according to Bezirci-Yılmaz. Conclusion: Even though Medical Intervention is urgent or elective, difficulty of readability level may cause problems for the doctor in legal phases. Readable and understandable consent forms should be available to be able to explain morbidity and mortality and improve prognosis.
Objective: The aim of this study was to evaluate the readabilities of informed consent forms (ICFs) used for elective urological surgical applications and those used for procedures in emergency medicine by comparing through readability formulas. Material and Methods: A total of 32 consent forms were evaluated for emergency medicine procedures while a total of 61 consent forms were evaluated for urological surgical applications. Word number, syllable number and words with syllable number of four and above were calculated. Ateşman and Bezirci-Yılmaz formulas defined for determining the readability level of Turkish texts and Gunning fog, Flesch kincaid formulas measuring the general readability level were used for calculating the readability level of consent forms. Results: Readability of elective urological consent forms was found to be at a significantly more difficult level to read compared to Ateşman, Gunning fog and Flesch kincaid formulas(p=0.001,p<0.001,p=0.006,respectively). It was measured that the sentence, word, syllable, letter and multi syllable numbers were significantly high in elective urological consent forms(p<0.001). Even though there is a difference among them, the readability levels of the consent forms of both groups were detected at average difficulty level according to Ateşman formula, very difficult according to Flesch kincaid formula, difficult according to Gunning fog formula and at high school level according to Bezirci-Yılmaz. Conclusion: Even though Medical Intervention is urgent or elective, difficulty of readability level may cause problems for the doctor in legal phases. Readable and understandable consent forms should be available to be able to explain morbidity and mortality and improve prognosis.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Acil tıp, aydınlatılmış onam formu, okunabilirlik, anlaşılabilirlik, üroloji, Emergency medicine, informed consent forms, readability, understandability, urology
Kaynak
Selçuk Genel Tıp Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
30
Sayı
3
Künye
Sönmez, M. G., Taşkapu, H. H., Sönmez, L. Ö., Ayrancı, M. K., Kozanhan, B., Evrin, T., Katipoğlu, B., Gül, M., (2020). Türkiye'de Elektif Üroloji ve Acil Tıp Prosedürleri İçin Kullanılan Bilgilendirilmiş Onam Formlarının Okunabilirlikleri Arasında Fark Var Mı?. Selçuk Genel Tıp Dergisi, 30(3), 151-156.
