Türkiye'de Elektif Üroloji ve Acil Tıp Prosedürleri İçin Kullanılan Bilgilendirilmiş Onam Formlarının Okunabilirlikleri Arasında Fark Var Mı?

dc.authorid0000-0003-4615-7348en_US
dc.authorid0000-0002-2916-0177en_US
dc.authorid0000-0003-0201-4468en_US
dc.authorid0000-0002-7196-0856en_US
dc.authorid0000-0002-5097-9291en_US
dc.authorid0000-0002-8306-4303en_US
dc.authorid0000-0002-4347-6258en_US
dc.authorid0000-0003-3815-1667en_US
dc.contributor.authorSönmez, Mehmet Giray
dc.contributor.authorTaşkapu, Hakan Hakkı
dc.contributor.authorSönmez, Leyla Öztürk
dc.contributor.authorAyrancı, Mustafa Kürşat
dc.contributor.authorKozanhan, Betül
dc.contributor.authorEvrin, Togay
dc.contributor.authorKatipoğlu, Burak
dc.contributor.authorGül, Mehmet
dc.date.accessioned2023-05-11T10:39:33Z
dc.date.available2023-05-11T10:39:33Z
dc.date.issued2020 Eylülen_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı, elektif ürolojik cerrahi uygulamalar ve acil tıp kliniklerinde uygulanan prosedürlere ait aydınlatılmış hasta onam formlarının okunabilirliklerinin, okunabilirlik formülleri aracılığı ile karşılaştırılarak değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Acil tıbbı prosedürler için toplam 32 adet, ürolojik cerrahi uygulamalar için toplam 61 adet onam formu değerlendirmeye alındı. Ortalama kelime sayısı, hece sayısı ve hece sayısı 4 ve üzeri olan kelimeler hesaplandı. Onam formlarının okunabilirlik düzeyinin hesaplanmasında, Türkçe metinlerin okunabilirlik düzeyinin belirlenmesi için tanımlanmış olan Ateşman ve Bezirci-Yılmaz formülleri ve genel okunabilirlik düzeyini ölçen Gunning fog, Flesch kincaid formülleri kullanıldı. Bulgular: Elektif ürolojik onam formlarının okunabilirliği Ateşman, Gunning fog, Flesch kincaid formüllerine göre anlamlı düzeyde daha zor okunabilir olarak bulundu (p=0.001, p<0.001, p=0.006, sırasıyla). Cümle, kelime, hece, harf ve çoklu hece sayılarının elektif ürolojik onam formlarında anlamlı düzeyde yüksek olduğu ölçüldü (p<0.001). Aralarında fark olsada her iki gruba ait onam formlarının okunabilirlik düzeyleri; Ateşman formulüne göre orta güçlükte, Flesch kincaid formulüne göre çok zor, Gunning fog formulüne göre zor ve Bezirci-Yılmaz’a göre ise lise düzeyinde olarak saptandı. Sonuç: Tıbbi Müdahale acil yada elektif olsa da okunabilirlik düzeyinin zorluğu hekimi yasal süreçlerde sıkıntılı bir duruma sokabilir. Morbidite ve mortaliteyi anlatabilmek, ve prognozu iyileştirmek için okunabilir ve anlaşılabilir onam formlarına sahip olmak gereklidir.en_US
dc.description.abstractObjective: The aim of this study was to evaluate the readabilities of informed consent forms (ICFs) used for elective urological surgical applications and those used for procedures in emergency medicine by comparing through readability formulas. Material and Methods: A total of 32 consent forms were evaluated for emergency medicine procedures while a total of 61 consent forms were evaluated for urological surgical applications. Word number, syllable number and words with syllable number of four and above were calculated. Ateşman and Bezirci-Yılmaz formulas defined for determining the readability level of Turkish texts and Gunning fog, Flesch kincaid formulas measuring the general readability level were used for calculating the readability level of consent forms. Results: Readability of elective urological consent forms was found to be at a significantly more difficult level to read compared to Ateşman, Gunning fog and Flesch kincaid formulas(p=0.001,p<0.001,p=0.006,respectively). It was measured that the sentence, word, syllable, letter and multi syllable numbers were significantly high in elective urological consent forms(p<0.001). Even though there is a difference among them, the readability levels of the consent forms of both groups were detected at average difficulty level according to Ateşman formula, very difficult according to Flesch kincaid formula, difficult according to Gunning fog formula and at high school level according to Bezirci-Yılmaz. Conclusion: Even though Medical Intervention is urgent or elective, difficulty of readability level may cause problems for the doctor in legal phases. Readable and understandable consent forms should be available to be able to explain morbidity and mortality and improve prognosis.en_US
dc.identifier.citationSönmez, M. G., Taşkapu, H. H., Sönmez, L. Ö., Ayrancı, M. K., Kozanhan, B., Evrin, T., Katipoğlu, B., Gül, M., (2020). Türkiye'de Elektif Üroloji ve Acil Tıp Prosedürleri İçin Kullanılan Bilgilendirilmiş Onam Formlarının Okunabilirlikleri Arasında Fark Var Mı?. Selçuk Genel Tıp Dergisi, 30(3), 151-156.en_US
dc.identifier.endpage156en_US
dc.identifier.issn2602-3741
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage151en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/47232
dc.identifier.volume30en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Genel Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectAcil tıpen_US
dc.subjectaydınlatılmış onam formuen_US
dc.subjectokunabilirliken_US
dc.subjectanlaşılabilirliken_US
dc.subjectürolojien_US
dc.subjectEmergency medicineen_US
dc.subjectinformed consent formsen_US
dc.subjectreadabilityen_US
dc.subjectunderstandabilityen_US
dc.subjecturologyen_US
dc.titleTürkiye'de Elektif Üroloji ve Acil Tıp Prosedürleri İçin Kullanılan Bilgilendirilmiş Onam Formlarının Okunabilirlikleri Arasında Fark Var Mı?en_US
dc.title.alternativeIs There A Difference Between The Readabilities of Informed Consent Forms Used for Elective Urology and Emergency Medicine Procedures in Turkey?en_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sel-gen-tıp-der-30-3-3.PDF
Boyut:
155.23 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: