Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinde karşılaşılan bazı meseleler ve çözüm önerileri
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2016
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Edinilmiş mallara katılma rejiminin 01.01.2002 tarihinden itibaren yürürlüğe girmesiyle birlikte bu konuda yargıya pek çok dava intikal etmeye başlamıştır. Bu zamana kadar edinilmiş mallara katılma rejimi ile ilgili pek çok kitap ve makale kaleme alınmıştır. Ancak hayat hadiselerinin çeşitliliği, daha önce akademik çalışma konusu olmamış son derece karmaşık ve halli güç meselelerin hâkimin önüne gelmesine yol açabilmektedir. Bu durum, özellikle ilk derece mahkemelerinin işini oldukça güçleştirmektedir. Güçlüğün bir sebebi de yeni olması sebebiyle çok iyi bilinmeyen bu mal rejiminin aynı zamanda karışık bir rejim olmasıdır. Bazı konularda henüz bir Yargıtay içtihadının olmaması veya çelişkili içtihatların bulunması da aile mahkemesi hâkiminin işini güçleştiren bir diğer önemli faktördür.Bu makalede, edinilmiş mallara katılma rejimi ile ilgili ortaya çıkan bazı meseleler üzerinde durulmuştur. Amacımız edinilmiş mallara katılma rejimini tüm yönleriyle incelemek değildir. İnceleme konusu yapılan meseleler, az karşılaşılan veya Yargıtay'ın çelişkili kararlarına konu olan meselelerdir. Özellikle anlaşmalı boşanmalarda "mal" kavramından ne anlaşılması gerektiği, dava zamanaşımı, bankadaki paraların ve faizlerinin nasıl tasfiyeye tabi tutulacağı, şirket hisseleri ve arsa payı karşılığı kat yapım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tasfiyesi konuları üzerinde durulmuş ve varsa Yargıtay Kararları da tartışıldıktan sonra şahsi düşüncemiz beyan edilmiştir.
After the inurement of the participation in acquired assets regime on 01.01.2012, many cases started submitting to the courts. Until today many books and articles published regarding the participation in acquired assets regime. However, variety of the events may cause unique and complicated cases which have never been subject to an academic study. Tis fact may make fairly difficult especially first instance court's judges businesses. Another reason of the difficultness is the complexness of the regime as well as being unfamiliar to people because of it is new. Absence of High Court verdicts on some issues or having contrasts on similar events are also other factors which make harder family court's judges businesses. In this article, we have urged upon some issues arising from the participation in acquired assets regime. We did not aim to analyse the regime with its whole aspects. Te issues analysed are either rare events or have been subjected to conflicting verdicts of the High Court. Especially, what should be understood of the term of "asset" on consensual divorces, limitation of action, liquidation of monies and its interests which keep in banks, dissolution of company shares and participating the credits related to the agreements of construction - land shares aspects have been examined and after the High Court verdicts discussed, our personal ideas were declared.
After the inurement of the participation in acquired assets regime on 01.01.2012, many cases started submitting to the courts. Until today many books and articles published regarding the participation in acquired assets regime. However, variety of the events may cause unique and complicated cases which have never been subject to an academic study. Tis fact may make fairly difficult especially first instance court's judges businesses. Another reason of the difficultness is the complexness of the regime as well as being unfamiliar to people because of it is new. Absence of High Court verdicts on some issues or having contrasts on similar events are also other factors which make harder family court's judges businesses. In this article, we have urged upon some issues arising from the participation in acquired assets regime. We did not aim to analyse the regime with its whole aspects. Te issues analysed are either rare events or have been subjected to conflicting verdicts of the High Court. Especially, what should be understood of the term of "asset" on consensual divorces, limitation of action, liquidation of monies and its interests which keep in banks, dissolution of company shares and participating the credits related to the agreements of construction - land shares aspects have been examined and after the High Court verdicts discussed, our personal ideas were declared.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk
Kaynak
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
22
Sayı
3
Künye
Akıncı, Ş. (2016). Edinilmiş Mallara Katılma Rejiminin Tasfiyesinde Karşılaşılan Bazı Meseleler ve Çözüm Önerileri. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 22(3), 161-186.
