Kişilik ve iletişim tipleri
| dc.contributor.author | Hazar, Çetin Murat | |
| dc.date.accessioned | 2018-09-26T11:32:32Z | |
| dc.date.available | 2018-09-26T11:32:32Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.description | Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000254 | en_US |
| dc.description.abstract | Bu çalışmada kişilik, fiziksel, toplumsal ve ruhsal özelliklerine göre ele alınmakta ve kişilik ile iletişim tipleri arasında ilişkiler kurulmaktadır. Kalıtımla çevresel faktörlerin bir sonucu olarak beliren kişilik bireye özgü duygu, düşünce ve davranışların örgütlenip bütünleşmesi olarak görülmektedir. Kişiliğin fiziksel özellere göre belirlendiği, kısalık, uzunluk, zayıflık, şişmanlık, güzellik, çirkinlik, saç, göz, ten rengi, mimik ve jest gibi beden özelliklerine göre kişiliğin ortaya çıktığı konusu Hipokrat’tan beri tartışılmaktadır. Ancak günümüzde toplumsal ve ruhsal özelliklere göre kişilik tiplemeleri oluşturulmaktadır. Bunlar arasında, Freud’un psikoanalitik yaklaşımı, Jung, Adler, Horney ve Erikson’un neo-analitik yaklaşımı, Pavlov, Galton, Tyron ve Gottesman’ın biyolojik yaklaşımı, Pavlov, Miller ve Donald’ın davranışçı yaklaşımı, Kelly, Rotter ve Bandura’nın bilişsel yaklaşımı, Allport, Murray ve McDougall’ın özellikçi yaklaşımı, Fromm ve Rogers’ın hümanist yaklaşımı ile Murray ve Sullivan’ın etkileşimci yaklaşımı ön plana çıkmaktadır. Biyolojik ve özellik yaklaşımları içinde yer alan Eysenck’in oturmuş-içedönük, oturmuşdışadönük, uçarı-içedönük, uçarı-dışadönük tiplemeleri çerçevesinde, kendi kendine iletişim, kişiler arası iletişim ve kitle iletişimi gibi iletişim tiplerinin farklı tercih ve kullanımları ortaya çıkmaktadır. | en_US |
| dc.description.abstract | In this study, the personality is dealed with physical, social and psychological characteristics and is made connections with communication types. Comprised as a result of genetic and environmental factors personality is defined as integrity of senses, considerations and behaviors, which are special to individual. It has been discussed whether personality depends on physical traits such as weight, height, beauty, ugliness, color of hair, eye, skin, mimics and gestures since Hypocrites. However, personality types have been constituted recently according to social and psychological traits. Among these, psychoanalytic approach of Freud, neo-analytic approach of Horney and Erikson, biological approach of Pavlov, Galton, Tyron and Gottesman, behavioral approach of Pavlov, Miller and Donald, cognitive approach of Kelly, Rotter and Bandura, traits approach of Allport, Murray and McDougall, humanistic approach of Fromm and Rogers and interaction approach of Murray and Sullivan have come forth. Within the framework of stable-introverted, stable-extraverted, unstable-introverted, unstableextraverted types of Eysenck which are among biologic and traits approaches, different preferences and usages of communication types such as intrapersonal communication, inter personal communication, mass communication appear. | en_US |
| dc.identifier.citation | Hazar, Ç. M. (2006). Kişilik ve iletişim tipleri. Selçuk İletişim, 4, (2), 125-140. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 140 | |
| dc.identifier.issn | 1302-2865 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 125 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/12677 | |
| dc.identifier.volume | 4 | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | Selçuk İletişim | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Kategori Belirlenecek | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
| dc.subject | Kişilik | en_US |
| dc.subject | İletişim | en_US |
| dc.subject | İletişim tipleri | en_US |
| dc.subject | Personality | en_US |
| dc.subject | Communications | en_US |
| dc.subject | Type of communication | en_US |
| dc.title | Kişilik ve iletişim tipleri | en_US |
| dc.title.alternative | Personality and type of communication | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
