ULUSLARARASI İLİŞKİLER TARİHİNİN YAPISÖKÜMÜ: İDEALİZM-REALİZM TARTIŞMASI
| dc.contributor.author | Çalış, Şaban | |
| dc.contributor.author | Özlük, Erdem | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-10T16:36:18Z | |
| dc.date.available | 2023-03-10T16:36:18Z | |
| dc.date.issued | 2007 | en_US |
| dc.department | Selçuk Üniversitesi, İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü | en_US |
| dc.description.abstract | Birinci Dünya Savaşı sonrasında özgün bir çalışma alanı olarak doğan Uluslararası İlişkiler disiplininin bir asırlık tarihinde ortaya çıkmış büyük tartışmalardan ilki İdealizm-Realizm tartışmasıdır. “Kurucu Tartışma” olarak da adlandırılan bu tartışma, bir yandan alanın terminolojisinin yerleşmesini sağlamış, öte yandan da disiplinin sınırlarını çizmiştir. Bu tartışma, her ne kadar gerçek bir tartışma olmaktan ziyade akademik bir fiction veya reflex olarak karşımıza çıksa da; sadece disiplinin geleceğini şekillendirmekle kalmamış hem Uluslararası İlişkiler öğrencilerine hem de politika yapımcılarına köklü bir referans noktası olarak disiplindeki yerini almıştır. 1919-1950 yılları arasında etkili olan tartışmayı, tartışmanın aktörlerini, tarihini, temel argümanlarını ve iki paradigma arasındaki ayrım noktalarını anlamaksızın disiplinin bugününde etkili olan tartışmaları anlayabilmek ve disiplinin tarihini özümseyebilmek mümkün değildir. | en_US |
| dc.description.abstract | Idealism-Realism debate is the first one among the great debates in the IR as an academic field emerged after the World War I. Known as the founding debate of the discipline, this debate has not contributed only in setting up the terminology of the field, but also determined its boundaries. Even though some argue that this debate can be depicted as an academic fiction or a reflex rather than a real theoretical debate happened between rival academicians, it has not shaped the discipline’s future only. Also, it acted a valuable reference point both for the students of international relations and policymakers. It is, therefore, impossible to conceive the history of the discipline and current debates unless the rift between the two traditional approaches, their basic arguments, roots and actors effective up to the beginning of the 1950s are understood properly and comprehensively. | en_US |
| dc.identifier.citation | Çalış, Ş., Özlük, E., (2007). ULUSLARARASI İLİŞKİLER TARİHİNİN YAPISÖKÜMÜ: İDEALİZM-REALİZM TARTIŞMASI. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 18, 225-243. | en_US |
| dc.identifier.endpage | 243 | en_US |
| dc.identifier.issn | 2667-4750 | en_US |
| dc.identifier.issue | 18 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 225 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/45719 | |
| dc.institutionauthor | Çalış, Şaban | |
| dc.institutionauthor | Özlük, Erdem | |
| dc.language.iso | tr | en_US |
| dc.publisher | Selçuk Üniversitesi | en_US |
| dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
| dc.subject | İdealizm | en_US |
| dc.subject | Realizm | en_US |
| dc.subject | Uluslararası İlişkiler | en_US |
| dc.subject | Birinci Büyük Tartışma | en_US |
| dc.subject | Idealism | en_US |
| dc.subject | Realism | en_US |
| dc.subject | International Relations | en_US |
| dc.subject | First Great Debate | en_US |
| dc.title | ULUSLARARASI İLİŞKİLER TARİHİNİN YAPISÖKÜMÜ: İDEALİZM-REALİZM TARTIŞMASI | en_US |
| dc.type | Article | en_US |
