Necip Fazıl Kısakürek'in Para piyesi ve etrafındaki tartışmalar
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2007
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Necip Fazıl'ın Para adlı oyunu basın ve tiyatro dünyasında dikkat çeken, hakkında birçok eleştirilerin yapıldığı bir oyundur. 1941-1942 yılları arasında seyirciyle buluşan bu oyunun sahnelenmesine yönelik eleştirilerin yanı sıra eserin intihal olduğu da iddia edilmiştir. Bu nedenle birçok ünlü isim birbirleri hakkında dava açmışlar, olaylar da halkın ve basının büyük ilgisini çekmiştir. Bu çalışmada bu oyunla ilgili tartışmalar ele alınacak ve olayın mahkeme süreci üzerinde durulacaktır.
"Para" by Necip Fazıl Kısakürek is an outstanding play which received a )ot of criticism iri the world of drama and press. This play was first performed between the years 1941-42. Besides criticisms on it there were also claims on its plagiarism. Thus many well-known literary figures prosecuted one another and these events drew the attention of the public and the press. ln this study discussions on this play and the process of prosecution will be dealt with.
"Para" by Necip Fazıl Kısakürek is an outstanding play which received a )ot of criticism iri the world of drama and press. This play was first performed between the years 1941-42. Besides criticisms on it there were also claims on its plagiarism. Thus many well-known literary figures prosecuted one another and these events drew the attention of the public and the press. ln this study discussions on this play and the process of prosecution will be dealt with.
Açıklama
URL: http://sefad.selcuk.edu.tr/sefad/article/view/432
Anahtar Kelimeler
Necip Fazıl Kısakürek, Para, Çeviri, İntihal, Translation, Plagiarism
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Edebiyat Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Özcan, M. (2007). Necip Fazıl Kısakürek'in Para piyesi ve etrafındaki tartışmalar. Selçuk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Edebiyat Dergisi, (18), 179-214.
