Bir Tabu: Taşınmazın Aynına İlişkin Davalarda Münhasır Yetki

dc.contributor.authorErkan, Mustafa
dc.date.accessioned2023-08-31T08:36:04Z
dc.date.available2023-08-31T08:36:04Z
dc.date.issued2012 Haziranen_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractTaşınmazın aynına ilişkin davalarda münhasır yetki dünyanın birçok hukuk sisteminde olduğu gibi Türkiye'de de kabul edilmiştir. Ancak, münhasır yetkinin katı uygulanması bazı sıkıntıları beraberinde getirmektedir. Özellikle kişi hallerine ilişkin yabancı devlet mahkemelerinde görülen davaların kararlarının muhtevasında Türkiye'deki taşınmazlara ilişkin hükümler yer alabilmektedir. Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girdiğinden dolayı taşınmazların aynına ilişkin olarak verilmiş bu yabancı mahkeme ilâmlarının tanınması ve tenfizi mümkün değildir. Bu gerçek, yurt dışından alınmış mahkeme ilâmının bütünlüğüne etki edecek ve ilâmı sınırlı etkili bir hüküm haline getirecektir. Bu bağlamda taşınmazların aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin yetkisinin münhasır yetki olması yeniden değerlendirilmelidir.en_US
dc.description.abstractExclusive jurisdiction over immovable property is accepted in most legal systems and also accepted in Turkey. However, the absolute exercise of exclusive jurisdiction over immovable property raises some problems. The decisionaffecting the immovable propertywhich is situated in Turkey could exist within the decisions given by a foreign court relating to personal status? cases. Due to the exclusive jurisdiction of Turkish courts over immovable property which is situated in Turkey, it is not possible to recognize and enforce the decision over immovable property given by foreign courts. This fact will affect on the integrity of the decision obtained from a foreign court and it makes the decision effectively limited. In this context, exclusive jurisdiction of the court in which the immovable property is situated, needs to be re-evaluated where the proceeding are about right in rem.en_US
dc.identifier.citationErkan, M., (2012). Bir Tabu: Taşınmazın Aynına İlişkin Davalarda Münhasır Yetki. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 20(1), 11-51.en_US
dc.identifier.endpage51en_US
dc.identifier.issn1306-8075en_US
dc.identifier.issn2548-1177en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage11en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/50213
dc.identifier.volume20en_US
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectMünhasır Yetkien_US
dc.subjectKesin Yetkien_US
dc.subjectTaşınmaz Mallaren_US
dc.subjectGayrimenkulleren_US
dc.subjectTanımaen_US
dc.subjectTenfizen_US
dc.subjectExclusive Jurisdictionen_US
dc.subjectimmovable propertyen_US
dc.subjectreal propertyen_US
dc.subjectrecognition and enforcementen_US
dc.titleBir Tabu: Taşınmazın Aynına İlişkin Davalarda Münhasır Yetkien_US
dc.title.alternativeA Taboo: Exclusive Jurisdiction over Immovable Propertyen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sü5.pdf
Boyut:
482.47 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: