Farklı kaynaklardan elde edilen besinsel liflerin bisküvi kalitesi üzerine etkilerinin karşılaştırılması
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2005
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışmada 4 farklı besinsel lif örneği (elma lifi, limon lifi, buğday lifi ve kepeği) % 0, 15, 20 ve 30 oranlarında bisküvilik una karıştırılarak ksilinaz enzimi katkılı (%0.4) ve katkısız olarak bisküvi üretiminde kullanılmıştır. Üretilen bisküvilerde bazı kimyasal (su, kül, protein, yağ, selüloz ve enerji ), fiziksel (çap, kalınlık, yayılma oram, sertlik ve renk) ve duyusal özellikler araştırılmıştır. Sonuç olarak (p<0.05), limon lifi katkısı cazip olmayan renk ve görüntüde, sert tekstürde ve yüksek rutubette bisküvi vererek en düşük beğeniyi almıştır. Lif oram dikkate alındığında, düşük enerji katkısı ile buğday lifi, yüksek enerji değeri ile elma lifi daha iyi kalite özellikleri göstermiştir. Kalite açısından ürüne en cazip tekstür, renk, görünüş ve besin değeri sağlayan buğday kepeği, ardından elma lifi katkısı olmuştur. Katkı oram arttıkça kalite düşerken ksilinaz katkısı tekstürel özellikleri ve kaliteyi arttırıcı etkide bulunmuştur. Buğday kepeğinin, ksilinaz katkısı ile birlikte %30 ikame düzeyine kadar önemli bir kalite kaybı olmaksızın kullanılabileceği anlaşılmıştır.
In this study 4 different dietary fiber samples (apple fiber, lemon fiber, wheat fiber and bran) incorporated into biscuit formulation at the replacement of 0, 15, 20 and 30 % based on flour with 0.4 % and without xylanase enzyme. Some chemical (Moisture, ash, protein, fat, cellulose and energy), physical (diameter, thickness, spread value, hardness and colour) and sensory characteristics of the biscuit samples are investigated. As conclusion ( p< 0.05), lemon fiber added biscuit samples was not liked in quality due to pale color, hard texture, highest moisture and poor sensory characteristics. At fiber enrichment, wheat fibre with its low energy level, apple fiber with its high energy value, showed reasonable quality properties. Top quality biscuit samples with the best texture, crust color and nutritive value were obtained by the addition of wheat bran, secondly by the use of apple fiber. The increasing levels of fibre sources, decreased the quality. Xylanase enzyme addition affected the texture and quality positively. It can be realised that wheat bran can be used at the 30% dosage with the xylanase enzyme without important quality losses.
In this study 4 different dietary fiber samples (apple fiber, lemon fiber, wheat fiber and bran) incorporated into biscuit formulation at the replacement of 0, 15, 20 and 30 % based on flour with 0.4 % and without xylanase enzyme. Some chemical (Moisture, ash, protein, fat, cellulose and energy), physical (diameter, thickness, spread value, hardness and colour) and sensory characteristics of the biscuit samples are investigated. As conclusion ( p< 0.05), lemon fiber added biscuit samples was not liked in quality due to pale color, hard texture, highest moisture and poor sensory characteristics. At fiber enrichment, wheat fibre with its low energy level, apple fiber with its high energy value, showed reasonable quality properties. Top quality biscuit samples with the best texture, crust color and nutritive value were obtained by the addition of wheat bran, secondly by the use of apple fiber. The increasing levels of fibre sources, decreased the quality. Xylanase enzyme addition affected the texture and quality positively. It can be realised that wheat bran can be used at the 30% dosage with the xylanase enzyme without important quality losses.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Bisküvi, Buğday kepeği, Ksilinaz, Biscuit, Xylanase, Gıda mühendisliği, Food engineering, Besinsel lif, Limon lifi, Elma lifi, Buğday lifi, Dietary fiber, Apple fiber, Lemon fiber, Wheat fiber, Wheat bran
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Uysal, H. L. (2005). Farklı kaynaklardan elde edilen besinsel liflerin bisküvi kalitesi üzerine etkilerinin karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi, Yayımlanmış yüksek lisans tezi, Konya.
