İnguinal Herni Preperitoneal Onarımı İçin Posterior Yaklaşım ile Anterior Yaklaşımın Karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-0387-1747en_US
dc.authorid0000-0003-4205-2792en_US
dc.contributor.authorÇalışır, Akın
dc.contributor.authorAlptekin, Hüsnü
dc.date.accessioned2023-05-11T10:21:38Z
dc.date.available2023-05-11T10:21:38Z
dc.date.issued2020 Haziranen_US
dc.departmentSelçuk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümüen_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmada, her ikisi de preperitoneal yaklaşımlar olan Kugel ve TIPP prosedürlerinin postoperatif ağrı, kronik ağrı, komplikasyon ve nüks açısından karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 2016 ve 2018 yılları arasında inguinal herni nedeniyle Kugel ve Transinguinal preperioteal onarım prosedürleri kullanılarak opere edilen 98 hastanın dosyaları retrospektif olarak incelendi. Operasyon süresi, hastanede yatış, kısa ve uzun dönem komplikasyonlar, akut ve kronik ağrı değerlendirmesi yapıldı ve iki grup karşılaştırıldı. Sonuç: Yaş, operasyon süresi, hastanede kalış süresi, kısa ve uzun dönem komplikasyonlar, akut ve kronik ağrı karşılaştırmasında iki grup arasında benzer sonuçlar bulundu. Sonuç olarak TIPP, inguinal herni onarımında preperitoneal onarımın avantajlarına sahip ve öğrenilmesi daha kolay ve maliyeti daha düşük bir prosedür olarak değerlendirildi.en_US
dc.description.abstractObjective: The purpose of this study was to compare postoperative pain, chronic pain, complication, and recurrence outcomes following Kugel and Transinguinal preperitoneal inguinal hernia repair procedures. Material and Methods: Patients with inguinal hernias who were treated using Kugel procedure (n: 46) and Transinguinal preperitoneal approach (n: 52) between 2016 and 2018 were evaluated retrospectively. The operation time, hospital stay, short term (seroma, hematoma, wound infection, cord edema) and long-term (testicular atrophy, mesh reaction) complications, recurrence and pain were assessed and compared in both groups. Results: No significant difference was observed between groups in age, operation time, hospital stay, postoperative complications andpain. Conclusion: Inconclusion, Transinguinal preperitoneal approach has been evaluated as a procedure that has the advantages of Kugelrepair and it is much easier to learn and has lower cost.en_US
dc.identifier.citationÇalışır, A., Alptekin, H., (2020). İnguinal Herni Preperitoneal Onarımı İçin Posterior Yaklaşım ile Anterior Yaklaşımın Karşılaştırılması. Selçuk Genel Tıp Dergisi, 30(2), 71-75.en_US
dc.identifier.endpage75en_US
dc.identifier.issn2602-3741
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage71en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/47223
dc.identifier.volume30en_US
dc.institutionauthorÇalışır, Akın
dc.institutionauthorAlptekin, Hüsnü
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Genel Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectİnguinal hernien_US
dc.subjectpreperitonealen_US
dc.subjectkugelen_US
dc.subjectTIPPen_US
dc.subjectInguinal herniaen_US
dc.titleİnguinal Herni Preperitoneal Onarımı İçin Posterior Yaklaşım ile Anterior Yaklaşımın Karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeComparison of Posterior and Anterior Approachfor Preperitoneal Repair of Inguinal Herniaen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
sel-gen-tıp-der-30-2-2.PDF
Boyut:
124.56 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dergi Yayın Koleksiyonu
Genel Cerrahi/Makale Koleksiyonu