Nefret Suçu ve John Stuart Mill'in "Zarar Prensibi"
dc.authorid | 0000-0003-2361-8105 | en_US |
dc.contributor.author | Yaylalı, Mustafa | |
dc.date.accessioned | 2023-08-29T09:05:27Z | |
dc.date.available | 2023-08-29T09:05:27Z | |
dc.date.issued | 2019 Mart | en_US |
dc.department | Başka Kurum | en_US |
dc.description.abstract | Bu makalede “Zarar prensibi”, devletin topluma karşı müdahalesini ve çekimserliğini denetleyen ve bu denetimi “gelişim bağlamında” ele alması gerektiği savunulacaktır. TCK' da yer alan ‘Nefret Suçu’nun toplumun gelişimini ne kadar engellediği ve onun yerine nasıl bir mekanizma konulması gerektiği araştırılacaktır. Bu durum John Stuart Mill’in bir yandan bireylerin ekonomiye ve topluma en yüksek seviyede katılımını sağlayan ve aynı zamanda toplumun gelişimini de dengeleyen ‘zarar prensibi’ çerçevesinde ele alınacaktır. Ancak zarar prensibinin literatürde iki türlü uygulaması vardır, birincisi daha çekimser ve minimalist diğeri ise daha mücadeleci ve paternalisttir. Bu makalede, bu iki yorumun John Stuart Mill’ in görüşünü tam anlamda temsil etmediği ortaya konulacaktır. | en_US |
dc.description.abstract | In this paper we claim that John Stuart Mill’s harm principle is intended to balance the intervention of the state in society. More in particular, the paper will scrutinize the recently adopted hate crime laws in Turkey In with the perspective of the harm principle. We argue that according to Mill the interventionism of the harm principle is depended on whether or not it leads to “social progress”. In this respect, we claim that both interpretation of the harm principle, interventionist, paternalist approach as well as the noninterventionist, minimalist approach, misrepresents John Stuart Mill’s true intention of the harm principle. | en_US |
dc.identifier.citation | Yaylalı, M., (2019). Nefret Suçu ve John Stuart Mill “Zarar Prensibi”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 27(1), 37-53. Doi: 10.15337/suhfd.545149 | en_US |
dc.identifier.doi | 10.15337/suhfd.545149 | en_US |
dc.identifier.endpage | 53 | en_US |
dc.identifier.issn | 1306-8075 | en_US |
dc.identifier.issn | 2548-1177 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 37 | en_US |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12395/50037 | |
dc.identifier.volume | 27 | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.publisher | Selçuk Üniversitesi | en_US |
dc.relation.ispartof | Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.selcuk | 20240510_oaig | en_US |
dc.subject | Nefret suçu | en_US |
dc.subject | Zarar prensibi | en_US |
dc.subject | ifade özgürlüğü | en_US |
dc.subject | John Stuart Mill | en_US |
dc.subject | Liberalizm | en_US |
dc.subject | Hate Crime | en_US |
dc.subject | Harm Principle | en_US |
dc.subject | Freedom of expression | en_US |
dc.subject | John Stuart Mill | en_US |
dc.subject | Liberalism | en_US |
dc.title | Nefret Suçu ve John Stuart Mill'in "Zarar Prensibi" | en_US |
dc.title.alternative | Hate Crime and John Stuart Mill’s “Harm Principle” | en_US |
dc.type | Article | en_US |