Medenî Usûl Hukukunda Ortak Yetkili Mahkeme

dc.authorid0000-0002-2601-4748en_US
dc.contributor.authorSoylu, M. Furkan
dc.date.accessioned2023-08-30T09:58:07Z
dc.date.available2023-08-30T09:58:07Z
dc.date.issued2017 Aralıken_US
dc.departmentSelçuk Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümüen_US
dc.description.abstractMedenî Usul Hukukunda yetki kuralları, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve diğer kanunlarda düzenlenmiştir. Bu çalışmanın konusunu, medeni usûl hukukunda ortak yetkili mahkemeyi düzenleyen Hukuk Muhakemeleri Kanununun 7. maddesi oluşturmaktadır. Birden fazla davalının bulunduğu hâllerde, davalıların tamamı için ortak yetkili mahkemeyi belirleyen 7. madde, şartları ve hukukî sonucu itibariyle incelenmeye değerdir. Zira ortak yetkili mahkemenin hüküm ve sonuçları bakımından doktrinde ileri sürülen görüşler ile Yargıtay uygulaması birbirinden farklılık göstermektedir. Çalışmamızda, ortak yetki kuralının uygulama sınırlarını çizebilmek için, öncelikle ortak yetki kuralının şartları belirlenecektir. Daha sonra, ortak yetki kuralının hüküm ve sonuçları açıklanacak; bu konuda doktrindeki görüşler ve Yargıtay uygulaması da değerlendirilerek sonuca varılacaktır.en_US
dc.description.abstractVenue rules in law of civil procedure are regulated by Code of Civil Procedure (CCP) and other laws. The subject of this study is article 7 of Code of Civil Procedure which regulates common competent court in law of civil procedure. This article which determines common competent court in the case where more than one defendant is worthy of review by its terms and legal effects. Because the opinions of the Supreme Court of Appeals differ from the ideas put forward in the doctrine in terms of the provisions and results of the common competent court. In order to draw limits on the scope of application of the common authorization rule, the article will firstly sets out the condition of the law. Later, the provisions and results of the common authority rule, the opinions of the doctrine in this matter and the application of the Supreme Court will be evaluated.en_US
dc.identifier.citationSoylu, M. F., (2017). Medenî Usûl Hukukunda Ortak Yetkili Mahkeme. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25(2), 449-484. Doi: 10.15337/suhfd.360144en_US
dc.identifier.doi10.15337/suhfd.360144en_US
dc.identifier.endpage484en_US
dc.identifier.issn1306-8075
dc.identifier.issn2548-1177
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage449en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/50110
dc.identifier.volume25en_US
dc.institutionauthorSoylu, M. Furkan
dc.language.isotren_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectDavaen_US
dc.subjectHMK madde 7en_US
dc.subjectBirden Fazla Davalıen_US
dc.subjectOrtak Yetkili Mahkemeen_US
dc.subjectYetki Kurallarıen_US
dc.subjectLawsuiten_US
dc.subjectCCP article 7en_US
dc.subjectmore than one defendanten_US
dc.subjectcommon competent courten_US
dc.subjectVenue rulesen_US
dc.titleMedenî Usûl Hukukunda Ortak Yetkili Mahkemeen_US
dc.title.alternativeCommon Competent Court in Law of Civil Procedureen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
sühfd13.pdf
Boyut:
674.77 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: