Türk idare hukukunda estoppel kuramının uygulanabilirliği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorBoz, Selman Sacit
dc.date.accessioned2020-03-26T19:52:36Z
dc.date.available2020-03-26T19:52:36Z
dc.date.issued2018
dc.departmentSelçuk Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü en_US
dc.description.abstractKazanılmış hak, müesses durum, fiili memur ve haklı beklenti kavramlarının kesişim kümesi olan estoppel kuramı, idarenin davranışları sonucunda ortaya çıkan ve idarenin önceki davranışlarına aykırı bir tasarrufta bulunmasını yasaklayan bir ilkedir. Bir kamu idaresinin davranışına güvenen bireyin bulunduğu konumu değiştirmesi veya konumunu değiştirecek iken idarenin beyanı doğrultusunda aynı konumunu korumayı sürdürmesi sonucunda ortaya çıkan zararın tazmini estoppel ile sağlanır. Estoppelin Türk idare hukukunda tatbiki şu gerekçelerle gereksizdir: i. Estoppel ile beklenen hukuki koruma diğer yerleşmiş ilkelerle sağlanmaktadır. ii. Estoppel kamu yararı kavramını işlevsiz hale getirir. iii. Estoppel özel hukuk kaidelerinin kamu hukukuna girmesine sebep olur. iv. Estoppelin idare hukukunda kabulü, idarenin takdir yetkisini kaldırarak yetki aşımı yapılmasına sebebiyet verebilir. v. Estoppelin kamu hukukunda tatbiki, haklı beklentinin korunması ilkesinin gerektiği gibi özümsenememesine sebep olur. vi. Estoppelin yargı ayrılığı sisteminin uygulandığı Türk hukuk sisteminde sağlıklı uygulaması sağlanamaz.en_US
dc.description.abstractThe estoppel hypothesis which is the intersection set of the terms acquired rights, established situation, officer de facto and legitimate expectation, is a principle which results from the behavior of the administration and which forbids administrative disposals contrary to its past behavior. The compensation of the damages to a person, who having good faith in the behavior of the administration has changed his position, or while wanting to change his position has kept in his actual position due to a statement of the administration, is achieved by the estoppel. The application of the estoppel in the Turkish administrative law is unnecessary because of the following reasons: i. The expected legal protection by the estoppel is already achieved through other principles. ii. The estoppel makes the concept of public interest dysfunctional. iii. The estoppel causes the principles of private law entering the public law. iv. The acceptance of the estoppel in the administrative law can abolish the discretionary power of the administration and lead to ultra vires decisions. v. The application of the estoppel in the public law could lead to the inadequate internalization of the principle of protection of legitimate expectation. vi. It is not possible to provide the sound application of estoppel in the Turkish legal system where a separation of jurisdiction is applied.en_US
dc.identifier.citationBoz, S. S. (2018). Türk İdare Hukukunda Estoppel Kuramının Uygulanabilirliği. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, 0(34), 231-251.
dc.identifier.endpage251en_US
dc.identifier.issn1309-6826en_US
dc.identifier.issue34en_US
dc.identifier.startpage231en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TXpBek56Y3dNQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/36205
dc.identifier.volume0en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorBoz, Selman Sacit
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofTürkiye Adalet Akademisi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.titleTürk idare hukukunda estoppel kuramının uygulanabilirliğien_US
dc.title.alternativeThe practicability of the estoppel hypothesis in the turkish administrative lawen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Selman Sacit BOZ.pdf
Boyut:
308.07 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Full Text Access
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Hukuk/Makale Koleksiyonu