Sınıf I ve Sınıf II Bölüm 2 Maloklüzyona Sahip Bireylerde Hyoid Kemik Pozisyonu
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2003
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Birçok çalışmada, hyoid kemik pozisyonunun, değişen mandibular pozisyon veya baş postürü ile ilişkili olarak farklılık gösterdiği belirtilmiştir. Araştırmanın amacı, sınıf II bölüm 2 anomaliye sahip bireylerde, hyoid kemik pozisyonunu antero-posterior ve vertikal yönde değerlendirmek aynı zamanda iskeletsel sınıf l maloklüzyona sahip bireylerle karşılaştırmaktır. Bu çalışma iskeletsel ve dental sınıf l maloklüzyona sahip, normal büyüme yönü gösteren 12 kız 7 erkek toplam 19 bireye (yaş ört. 13,4 1,5) ait lateral sefalometrik filmler ile iskeletsel sınıf II, dental sınıf II bölüm 2 maloklüzyona sahip 14 kız 5 erkek toplam 19 bireye (yaş ört. 13,5 2,2) ait lateral sefalometrik filmler üzerinde yürütüldü. Hyoid kemik konumunu belirlemek amacıyla, 9 sagital, 5 vertikal, 5 açısal; toplam 21 ölçümden yararlanıldı. Yapılan ölçümlerin istatistiksel olarak değerlendirilmesi student t testi ile yapıldı. Ayrıca metot hatası Dahlberg formülü ile hesaplandı. Verilerin değerlendirilmesi sonucunda hyoid kemiği-nin, sınıf II bölüm 2 grubunda, sagital yönde, daha geride; ver-tikal yönde, üst referans düzlemlerine daha yakın; açısal olarak ise, yer düzlemine daha paralel bir konum arz ettiği belirlendi, ancak bu değerlerin hiçbirisinin istatistiksel olarak önemli dü-zeyde olmadığı görüldü. Sonuç olarak, sınıf II bölüm 2 anomali grubu ile sınıf 1 grubu arasında hyoid kemik konumu açısından önemli bir fark bulunmamakla beraber rakamsal olarak sınıf IIbölüm 2 grubunda hyoid konumu vakanın genel özelliklerini yansıtır tarzdadır.
Various studies have documented a variability of hyoid bone position in relation to changed mandibular position or head posture. The aim of this study was to investigate the hyoid bone position and inclination on the cephalometric radiographs of two groups of patients exhibiting Class l normal occlusion and Class II division 2 malocclusions. This study was carried out on two groups. The first group consisted of 19 lateral cephalometric radiographs of 12 giriş and 7 boys (mean age: 13.4 ± 1.5) shovvs skeletally and dentally Class l and normal grovvth pattern. The second group consisted of 19 lateral cephalometric radiographs of 14 giriş and 5 boys (mean age 13.5 ± 2.2) shovvs skeletally and dentally Class II division 2 malocclusion. Nine sagital, 5 vertical and 5 angular, totally 21 measurements were used to determine the position of the hyoid bone. t test was performed for statistical evaluation. Method error was estimated by Dahlberg's formula. The findings revealed that in Class II division 2 patients, the hyoid bone was more retrusive in sagital plane, nearer to the upper reference plane in vertical plane, and more parallel to the ground plane. However no statistically significant differences were found. As a conclusion, there were no statistically significant differences exist betvveen Class II division 2 patients and Class l group. Besides some insignificant differences reflects the characteristic properties of Class II division 2 patients.
Various studies have documented a variability of hyoid bone position in relation to changed mandibular position or head posture. The aim of this study was to investigate the hyoid bone position and inclination on the cephalometric radiographs of two groups of patients exhibiting Class l normal occlusion and Class II division 2 malocclusions. This study was carried out on two groups. The first group consisted of 19 lateral cephalometric radiographs of 12 giriş and 7 boys (mean age: 13.4 ± 1.5) shovvs skeletally and dentally Class l and normal grovvth pattern. The second group consisted of 19 lateral cephalometric radiographs of 14 giriş and 5 boys (mean age 13.5 ± 2.2) shovvs skeletally and dentally Class II division 2 malocclusion. Nine sagital, 5 vertical and 5 angular, totally 21 measurements were used to determine the position of the hyoid bone. t test was performed for statistical evaluation. Method error was estimated by Dahlberg's formula. The findings revealed that in Class II division 2 patients, the hyoid bone was more retrusive in sagital plane, nearer to the upper reference plane in vertical plane, and more parallel to the ground plane. However no statistically significant differences were found. As a conclusion, there were no statistically significant differences exist betvveen Class II division 2 patients and Class l group. Besides some insignificant differences reflects the characteristic properties of Class II division 2 patients.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Diş Hekimliği
Kaynak
Türk Ortodonti Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
16
Sayı
2
Künye
Sarı, Z., Uysal, T., Çatalbaş, B., Demir, A., Üşümez, S., Başçiftçi, F. A., (2003). Sınıf I ve Sınıf II Bölüm 2 Maloklüzyona Sahip Bireylerde Hyoid Kemik Pozisyonu. Türk Ortodonti Dergisi, 16(2), 95-101.
