Gelenekselcilik-davranışsalcılık tartışmasını bağlamında anlamak

dc.authorid0000-0002-6267-3820
dc.contributor.authorÖzlük, Erdem.
dc.date.accessioned2020-03-26T17:29:22Z
dc.date.available2020-03-26T17:29:22Z
dc.date.issued2009
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractUluslararası İlişkiler disiplininin tarihini büyük tartışmalar üzerinden yazmak bir gelenek halini almıştır. Bu tartışmalardan ilki olan İdealizm-Realizm tartışması, disiplinin terminolojisini yerleştirmek ve sıfırlarını tespit etmek konusundaki katkıları ile disiplinin kurucu tartışması sayılır. İkinci büyük tartışma olarak adlandırılan Gelenekselcilik-Davranışsalcılık tartışması ise disipline özerklik ve daha "bilimsel" bir hüviyet kazandırmıştır. Bu tartışmada Davranışsalcıhğın oynadığı rol özellikle vurgulanmalıdır. Sistem yaklaşırrljarı, oyun teorileri, veri depolama, karar alma yaklaşımı, simülasyon, analiz düzeyi, çatışma çözümlemesi ve içerik analizi başta olmak üzere birçok başlıkta Davranışsalcıhğın disipline önemli katkıları olmuştur. Doğa bilimlerinin kullandığı yol ve yöntemlerin Uİ çalışmalarında da kullanılabileceğini savunan Davranışsalcılar, Uluslararası İlişkiler eğitimine pedagojik ve metodolojik anlamda da hatırı sayılır bir katkı yapmışlardır. İkinci büyük tartışma sadece belirli bir dönem için disiplini etkilememiş; disiplinin bugününü bile şekillendirmiştir. Davranışsalcılar postpozitivistlerin eleştirilerine maruz kalıp, pozitivizmle malul olsa da; etkileri hala hissedilen bir tartışma olarak, Uİ teorisinin en azından tarihsel omurgasındaki önemli halkalardan biri olmayı sürdürmektedir. Bu anlamda Davranışsalcılığı ve ikinci büyük tartışmayı bağlamında ele almak tarafların anlaşılması ve disipline katkılarının takdir edilmesi açısından önemlidir.en_US
dc.description.abstractIt has become a tradition to write the history of International Relations (1R) discipline over the great debates. Idealism-Realism debate, the first among them, is seen as the founding debate through its contribution in settling the terminology of the discipline and determining its boundaries. Traditionalism-Behavioralism debate, known as the second debate, has led the discipline gain autonomy and "more scientific" identity. In this debate, the role of Behavioralism should be further emphasized via system(ic) approaches, game theories, data making, decision-making approach, simulation, level of analysis, conflict resolution. Behavioralists, defending the methods of natural sciences could be applied within the IR, has made a remarkable contribution in IR education both in pedagogical and methodological ways. The debate did not affected the discipline not for some period but it has also shaped its current era. The debate still continues to be one of the important links in the historical backbone of the discipline. It is important to evaluate Behavioralism and the second great debate in its context in order to understand and appreciate the sides and their contributions in the discipline.en_US
dc.identifier.endpage220en_US
dc.identifier.issn0378-2921en_US
dc.identifier.issn1309-1034en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage197en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/T1RjMk1UYzM=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/22959
dc.identifier.volume64en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofAnkara Üniversitesi SBF Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectSiyasi Bilimleren_US
dc.subjectUluslararası İlişkileren_US
dc.titleGelenekselcilik-davranışsalcılık tartışmasını bağlamında anlamaken_US
dc.title.alternativeTraditionalism vs.behavioralism : Understanding the second great debate in its contexten_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
4.pdf
Boyut:
203.38 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası