Dink/Türkiye Kararı Çerçevesinde İfade Hürriyeti
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2013 Haziran
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Selçuk Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Hem birey, hem de toplum açısından oldukça önem arz eden ifade hürriyeti, bir taraftan bireyin kendisini geliştirmesini, diğer taraftan da toplum hayatının huzurlu ve güvenli bir biçimde işlemesini temin etmektedir. Ayrıca ifade hürriyeti, günümüz siyasal rejimlerinin demokratik olup olmadığının belirlenmesinde en temel göstergedir. Ancak demokratik bir toplumda, ifade özgürlüğü, sadece yöneticilerin ve kamu makamlarının hoşuna gidecek şeyleri değil; her türlü düşünceyi serbestçe açıklama özgürlüğünü kapsamaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarında da sıklıkla vurguladığı gibi ifade hürriyeti, sadece olağan fikirler için değil, aynı zamanda şaşırtıcı ya da şok edici fikirler için de geçerli bir hürriyettir. Dink/Türkiye kararında da bu tavrını sürdüren Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Dink’in “Ermenistan'la Tanışmak” başlıklı yazısında ifade ettiği;“"Türk"ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan ise, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur. Yeter ki bu mevcudiyetin farkında olunsun”. şeklindeki düşünce açıklamalarını ifade hürriyeti kapsamında değerlendirmiştir.
Both individually and socially most important term of freedom of expression provides both oneself development for individual and safe and peaceful process for the society life. In addition, freedom of expression is the most basic indicator in order to determine the nowadays political regimes whether it is democratic. However, freedom of expression in a democratic society includes not only things that attract the managers and public authorities, but also freedom to explain all kind of though. As is often emphasizes to the decisions of the ECHR about freedom of expression applies not just the usual ideas, but also surprising and shocking ideas. The court of ECHR that mentions its behaviour against Turkey, interprets within the scope of freedom of expression related to the article of Dink on the "Meet with Armenia," that includes “the purified blood that will replace the blood poisoned by the „Turk? can be found in the noble vein linking Armenians to Armenia. All we need to be aware that this existence.”
Both individually and socially most important term of freedom of expression provides both oneself development for individual and safe and peaceful process for the society life. In addition, freedom of expression is the most basic indicator in order to determine the nowadays political regimes whether it is democratic. However, freedom of expression in a democratic society includes not only things that attract the managers and public authorities, but also freedom to explain all kind of though. As is often emphasizes to the decisions of the ECHR about freedom of expression applies not just the usual ideas, but also surprising and shocking ideas. The court of ECHR that mentions its behaviour against Turkey, interprets within the scope of freedom of expression related to the article of Dink on the "Meet with Armenia," that includes “the purified blood that will replace the blood poisoned by the „Turk? can be found in the noble vein linking Armenians to Armenia. All we need to be aware that this existence.”
Açıklama
Anahtar Kelimeler
İfade Hürriyeti, Türk Ceza Kanunu’nun 301. Maddesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türklük, Dink/Turkey Case, Freedom of Expression, Article 301 of Turkish Penal Code, The European Court of Human Rights, Turkishness, Dink/Türkiye Davası
Kaynak
Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
21
Sayı
1
Künye
Gümüş, A. T., (2013). Dink/Türkiye Kararı Çerçevesinde İfade Hürriyeti. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21(1), 129-163.
