A Comparative Evaluation of Suture Techniques in Mitral Valve Replacement: Impact on Clinical Outcomes

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-5526-5298en_US
dc.authorid0000-0002-6547-2450en_US
dc.authorid0000-0002-7971-4780en_US
dc.authorid0000-0002-0110-5045en_US
dc.authorid0009-0009-2907-7240en_US
dc.contributor.authorMola, Serkan
dc.contributor.authorYıldırım, Alp
dc.contributor.authorHasanzade, Sabir
dc.contributor.authorDeniz, Gökay
dc.contributor.authorKasapoğlu, Burak
dc.date.accessioned2024-09-26T06:07:00Z
dc.date.available2024-09-26T06:07:00Z
dc.date.issued2023 Ekimen_US
dc.departmentBaşka Kurumen_US
dc.description.abstractObjective: This study aimed to compare the outcomes of mitral valve replacement (MVR) using the intermittent simple suture technique versus the horizontal matrix suture technique with pledgeted in terms of paravalvular leakage and infective endocarditis. Materials and Method: A retrospective analysis was conducted on 422 patients who underwent MVR between 2019 and 2023. Patients were divided into two groups based on the suture technique used: group B (simple suture technique) and group P (horizontal matrix suture technique with pledgeted). Propensity score matching was performed to balance the groups, resulting in 62 case pairs for comparative analysis. Results: There were no intraoperative mortalities, and the duration of cardiopulmonary bypass and cross-clamp time did not significantly differ between the two groups. No significant differences were observed in terms of total hospitalization time, early mortality, cerebrovascular events and arrhythmias. Postoperative echocardiography revealed minimal paravalvular leakage in both groups with non-serious leakage observed in four patients in group B and two patients in group P. The incidence of infective endocarditis was one in group B and two in group P. Hemolysis indicators showed higher mean values in the simple suture technique group although not statistically significant. Conclusion: The study findings suggest that there is no significant difference in the incidence of paravalvular leak and infective endocarditis between the intermittent simple suture technique and the horizontal matrix suture technique with pledgeted. Both techniques can be safely employed in MVR.en_US
dc.description.abstractAmaç: Bu çalışmanın amacı mitral kapak replasmanında (MKR) aralıklı basit sütür tekniği ile pledgetli horizontal matriks sütür tekniğinin sonuçlarını paravalvüler kaçak ve enfektif endokardit açısından karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: 2019-2023 yılları arasında MKR uygulanan 422 hasta retrospektif olarak analiz edildi. Hastalar kullanılan sütür tekniğine göre iki gruba ayrıldı: grup B (basit sütür tekniği) ve grup P (pledgetli horizontal matriks sütür tekniği). Grupları dengelemek için eğilim skoru eşleştirmesi yapıldı ve karşılaştırmalı analiz için 62 vaka çifti elde edildi. Bulgular: İntraoperatif mortalite izlenmedi ve kardiyopulmoner baypas süresi ve kros klemp süresi iki grup arasında anlamlı farklılık göstermedi. Toplam hastanede yatış süresi, hastane içi mortalite, serebrovasküler olaylar ve aritmiler açısından iki grup arasında anlamlı fark gözlenmedi. Ameliyat sonrası ekokardiyografide her iki grupta da minimal paravalvüler kaçak saptandı; B grubunda 4 hastada ve P grubunda 2 hastada ciddi olmayan kaçak gözlendi. Enfektif endokardit insidansı B grubunda 1 ve P grubunda 2 idi. Hemoliz göstergeleri istatistiksel olarak anlamlı olmasa da basit sütür tekniği grubunda daha yüksek ortalama değerler gösterdi. Sonuç: Bu çalışma, aralıklı basit sütür tekniği ile pledgetli horizontal matriks sütür tekniği arasında paravalvüler kaçak ve enfektif endokardit insidansı açısından anlamlı bir fark olmadığını gösterdi. Her iki teknik de MKR’de güvenle kullanılabilir.en_US
dc.identifier.citationMola, S., Yıldırım, A., Hasanzade, S., Deniz, G., Kasapoğlu, B., (2023). A Comparative Evaluation of Suture Techniques in Mitral Valve Replacement: Impact on Clinical Outcomes. Selçuk Genel Tıp Dergisi, 33(5), 532-535. DOI: 10.54005/geneltip.1302812en_US
dc.identifier.doi10.54005/geneltip.1302812en_US
dc.identifier.endpage535en_US
dc.identifier.issue5en_US
dc.identifier.startpage532en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/52775
dc.identifier.volume33en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherSelçuk Üniversitesien_US
dc.relation.ispartofSelçuk Genel Tıp Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectInfective endocarditisen_US
dc.subjectMitral valve replacementen_US
dc.subjectParavalvular leaken_US
dc.subjectSuture techniqueen_US
dc.subjectenfektif endokarditen_US
dc.subjectmitral kapak replasmanıen_US
dc.subjectparavalvüler kaçaken_US
dc.subjectsütür tekniğien_US
dc.titleA Comparative Evaluation of Suture Techniques in Mitral Valve Replacement: Impact on Clinical Outcomesen_US
dc.title.alternativeMitral Kapak Replasmanında Sütür Tekniklerinin Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi: Klinik Sonuçlar Üzerindeki Etkisien_US
dc.typearticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
A Comparative Evaluation of Suture Techniques.pdf
Boyut:
262.87 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Makale Dosyası
İndir
Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim Yok
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

Dergi Yayın Koleksiyonu