Çözücüye Daldırılarak Şekillendirilmiş Guta-Perka Tekniğinde Kloroform ve Halotan ile Elde Edilen Apikal Sızdırmazlıkların Karşılaştırılması

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorErdemir, Ali
dc.contributor.authorÜngör, Mete
dc.date.accessioned2020-03-26T16:38:02Z
dc.date.available2020-03-26T16:38:02Z
dc.date.issued2002
dc.departmentSelçuk Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu çalışmanın amacı, kloroform ve halotan gibi iki farklı çözücüye daldırılarak şekillendirilmiş guta - perka tekniğinin oluşturduğu apikal sızıntıyı karşılaştırmaktı. Bu çalışmada 57 adet tek köklü insan dişi kullanıldı. Kanal preparasyo-nunu takiben, her grupdan örnekler kanal dolgu patı olarak AH Plus kullanılarak kloroforma daldırılmış, halotana daldırılmış veya hiç çözücü uygulanmamış gutta perkanın lateral kondensas-yonu tekniğiyle dolduruldular. Yedi gün 37C de % 100 nemli ortamda saklandıktan sonra, dişler 24 saat 100 mmHg vakum altında metilen mavisi boyasına bırakıldı. Bundan sonra dişler dik olarak kesilip ikiye ayrıldı ve boya penetrasyonu lineer olarak stereomikroskopla ölçüldü. Kloroform ve halotan grupları arasında istatistiksel olarak önemli bir fark yokken (P0,05), her iki çözücüye daldırma tekniği de geleneksel lateral kondensasyon grubundan önemli derecede daha az boya sızıntısı gösterdi (P0,05).en_US
dc.description.abstractThe purpose of this study was to compare the apical leakage of two different solvent - dipped fitted gutta - percha techniques using chloroform and halothane. Fifty seuen single -rooted human teeth were used in this study. Following root canal preparation, samples from each group were obturated by either a halothane - dipped, a chloroform - dipped, or an untreated lateral condensation technique using AH Plus as a root canal sealer. After storage in 100% humidity at 37°C for 7 days, the teeth were immersed in methylene blue dye at 100 mm Hg vacuum pressure for 24 hours. After that, the teeth were sectioned longitudinally and linear extent of dye penetration was measured with a stereomicroscope. There was no difference statistically between chloroform and halothane groups (p>0,05), but both of this solvent - dipped groups showed significantly less leakage than the conventional lateral condensation group (p<0,05).en_US
dc.identifier.citationErdemir, A., Üngör, M., (2002). Çözücüye Daldırılarak Şekillendirilmiş Guta-Perka Tekniğinde Kloroform ve Halotan ile Elde Edilen Apikal Sızdırmazlıkların Karşılaştırılması. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi(Clinical Dentistry and Research), 26(2), 39-44.
dc.identifier.endpage44en_US
dc.identifier.issn0250-5207en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage39en_US
dc.identifier.urihttp://www.trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRBME9UZzBOQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12395/17760
dc.identifier.volume26en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.institutionauthorErdemir, Ali
dc.institutionauthorÜngör, Mete
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofHacettepe Dişhekimliği Fakültesi Dergisi(Clinical Dentistry and Research)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.selcuk20240510_oaigen_US
dc.subjectDiş Hekimliğien_US
dc.titleÇözücüye Daldırılarak Şekillendirilmiş Guta-Perka Tekniğinde Kloroform ve Halotan ile Elde Edilen Apikal Sızdırmazlıkların Karşılaştırılmasıen_US
dc.title.alternativeA Comparison of Apical Seal Produced by the Solvent-Dipped Fitted Gutta-Percha Technique: Chloroform Versus Halothaneen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Endodonti/Makale Koleksiyonu